反核民意號稱七成? 何必修門檻??
民進黨和吱吱們到底在怕什麼?
不是說民意七成反核嗎?
以吱吱爆衝 奮勇表現的心態 現在門檻要公投廢核絕對綽綽有餘
吱吱阿
吱吱
加油好嗎
所以說反核根本就是假議題 為反對而反對
號稱有七成反核 卻一直要降低公投門檻 最扯的是公投法自己修的
作者: Illidan 2014-04-26 07:15:00
滿嘴七成民意 馬總統站在民意對立面 聽了就噁
作者: Illidan 2014-04-26 07:17:00
別說七成 六成好了 你2016就主打廢核 不就躺著選宗痛?
作者:
pluseus (漫天的霧)
2014-04-26 07:26:00一來為製造議題搭建舞台 二來為往後獨立公投鋪路下修門檻
為往後獨立公投鋪路是不可能的,米國papa哪可能給你玩
其實雙50%門檻是真的高 但是當初會這樣設不是沒原因
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 07:30:00因為群吱會說，雖然七成反對，但願意投票的卻不到五成。
這個...現在只是看馬民調低好欺負,就紛紛出來借題發揮而已
藍綠政黨惡鬥又不是新聞 當初國民黨也可公投罷免阿扁
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-04-26 07:31:00才一千個樣本還都過綠過 甚至假造的 當然沒信心
作者:
jc0214 (我æ€æ•…我在)
2014-04-26 07:31:00但問題他們忘了,"棄權",本來就是民主機制下民意的一種表現
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-04-26 07:35:00真實世界是3成反對吧 他們是活在哪個平行世界啊?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-04-26 07:53:00DPP的 "時空背景不同"大法還少聽過嗎？唉
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-04-26 07:54:00吱吱都住在平行時空 從決戰猩球來的囉
作者:
aycc (小海豚)
2014-04-26 08:33:00既然大家都反核,那為什麼需要降低公投門檻?不懂
作者:
yyyyy (天真歲月人真賤)
2014-04-26 08:33:00為反而反 譁眾取寵 一直都是這黨的伎倆
作者:
yyyyy (天真歲月人真賤)
2014-04-26 08:34:00更好笑的是一群自以為是的小屁孩跩到飛上天 真以為是巨星
作者:
aycc (小海豚)
2014-04-26 08:35:00台灣已經變成少數暴力
作者:
yyyyy (天真歲月人真賤)
2014-04-26 08:35:00那種自以為救世主聖人的嘴臉 真讓人做噁
變3成投不過下次就會修成2成,最後變成dpp提案都得過
作者:
la041212 (la041212)
2014-04-26 10:35:00這兩個有相衝突? 神邏輯