[討論] 反核民意號稱七成? 何必修門檻?? diefishfish PTT批踢踢實業坊

[討論] 反核民意號稱七成? 何必修門檻??

作者: diefishfish 2014-04-26 07:08:56

反核民意號稱七成? 何必修門檻??
民進黨和吱吱們到底在怕什麼?
不是說民意七成反核嗎?
以吱吱爆衝奮勇表現的心態現在門檻要公投廢核絕對綽綽有餘
吱吱阿
吱吱
加油好嗎
所以說反核根本就是假議題為反對而反對

作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道) 2014-04-26 07:10:00

號稱有七成反核卻一直要降低公投門檻最扯的是公投法自己修的

作者: diefishfish 2014-04-26 07:11:00

所以我說民進黨真的很爛從頭到尾只會作亂

作者: diefishfish 2014-04-26 07:12:00

什麼都反對但是什麼都改變不了

作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰) 2014-04-26 07:14:00

是98啪先

作者: Illidan 2014-04-26 07:15:00

滿嘴七成民意馬總統站在民意對立面聽了就噁

作者: diefishfish 2014-04-26 07:15:00

推樓上真的有七成民進黨還會要修門檻?

作者: diefishfish 2014-04-26 07:16:00

所以根本就是吹破牛皮吹到七成可悲至極

作者: Illidan 2014-04-26 07:17:00

別說七成六成好了你2016就主打廢核不就躺著選宗痛?

作者: pluseus (漫天的霧) 2014-04-26 07:26:00

一來為製造議題搭建舞台二來為往後獨立公投鋪路下修門檻

作者: clickslither (sda) 2014-04-26 07:29:00

為往後獨立公投鋪路是不可能的,米國papa哪可能給你玩

作者: blackwheel09 (黑輪兔) 2014-04-26 07:29:00

其實雙50%門檻是真的高但是當初會這樣設不是沒原因

作者: jc0214 (æˆ‘æ€æ•…æˆ‘åœ¨) 2014-04-26 07:30:00

因為群吱會說，雖然七成反對，但願意投票的卻不到五成。

作者: clickslither (sda) 2014-04-26 07:30:00

這個...現在只是看馬民調低好欺負,就紛紛出來借題發揮而已

作者: blackwheel09 (黑輪兔) 2014-04-26 07:30:00

藍綠政黨惡鬥又不是新聞當初國民黨也可公投罷免阿扁

作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2014-04-26 07:31:00

才一千個樣本還都過綠過甚至假造的當然沒信心

作者: jc0214 (æˆ‘æ€æ•…æˆ‘åœ¨) 2014-04-26 07:31:00

但問題他們忘了,"棄權",本來就是民主機制下民意的一種表現

作者: blackwheel09 (黑輪兔) 2014-04-26 07:31:00

但在這種門檻下一定不會成功不能因為執政者不同

作者: blackwheel09 (黑輪兔) 2014-04-26 07:32:00

標準就不一樣阿不然以後沒完沒了

作者: kingjsss (大呆寶) 2014-04-26 07:33:00

七成民意~七人投票，你說吱吱擔不擔心阿

作者: kenco (最近走希臘風) 2014-04-26 07:35:00

真實世界是3成反對吧他們是活在哪個平行世界啊?

作者: diefishfish 2014-04-26 07:36:00

吱吱的幻想國度八XD

作者: totenkopf001 (骷髏) 2014-04-26 07:45:00

七成民意~七人投票 +1

作者: gps0110 (堅強善變的人們) 2014-04-26 07:53:00

DPP的 "時空背景不同"大法還少聽過嗎？唉

作者: akb49 (永和藤木直人) 2014-04-26 07:54:00

吱吱都住在平行時空從決戰猩球來的囉

作者: monkky0120 (滯銷品) 2014-04-26 08:03:00

七成民意支持，就該號召民眾出來投票，而不是修門檻

作者: acchiang2000 (kids) 2014-04-26 08:06:00

懶人包做一做，教你怎麼投，網路動員很ok的

作者: aycc (小海豚) 2014-04-26 08:33:00

既然大家都反核,那為什麼需要降低公投門檻?不懂

作者: yyyyy (天真歲月人真賤) 2014-04-26 08:33:00

為反而反譁眾取寵一直都是這黨的伎倆

作者: yyyyy (天真歲月人真賤) 2014-04-26 08:34:00

更好笑的是一群自以為是的小屁孩跩到飛上天真以為是巨星

作者: aycc (小海豚) 2014-04-26 08:35:00

台灣已經變成少數暴力

作者: yyyyy (天真歲月人真賤) 2014-04-26 08:35:00

那種自以為救世主聖人的嘴臉真讓人做噁

作者: rottenrotter (trash) 2014-04-26 08:48:00

變3成投不過下次就會修成2成,最後變成dpp提案都得過

作者: la041212 (la041212) 2014-04-26 10:35:00

這兩個有相衝突? 神邏輯

作者: fantasyland0 2014-04-26 10:38:00

有7成怎麼會過不了5成?神邏輯XD

繼續閱讀

[討論] 公投門檻konger [討論] 蘇真昌幫國民黨解釋了核四需要建成的原因sincsnow [討論] 請問各位對核四的看法owenkuo [討論] 廢除核四可用太陽能發電更省錢M9407120 [討論] 請問各位對核四的看法Dynamo3024 [黑特] 降低公投門檻非萬靈丹hotaru3456 [討論] 可以幫忙打一下臉嗎?zzLin [黑特] 降低公投門檻非萬靈丹owenkuo [討論] 關於太陽能發電的2.6元chenyen [討論] 廢除核四可用太陽能發電更省錢hotaru3456