作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-03 23:46:27抱歉另外開一篇
這是我第一次看到有人以這樣的解釋方式來解釋整件事情
不過如果這整件事情用這樣的解釋來看的話
就完全可以說的通為什麼反對者沒有反核一二三而單單反核四了
完全就是利益糾紛！
同時這也可以完美的解釋為何反核四者根本不願意跟支持核能的人
辯論能源本身的供應和環保問題
很明顯的在他們眼裡 那些永和的根本就是狀況外
所以該討論的根本不是核能本身的存廢 而是所有參與的人是否牽涉弊案
但是如果用這樣的觀點來看的話
一天到晚在反核四卻不反核能的林義雄
一上任就馬上停建核四 沒多久又復建的阿扁
還有一開始反對後面卻用政治力施壓要求一定要儘快建完的蔡英文
他們在這整個利益糾紛裏面扮演的角色 就非常耐人尋味了
1XXX:E大,你還是沒跟我說核廢料要放哪怎辦 我好想笑
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-03 23:49:00同是E開頭的中槍ing
原來我有過時訊息...原來蘭嶼沒有核廢料拉...慘
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-05-03 23:52:00執政後砍舊約簽新約，再賺一手？
奇怪,怎一直逼問你,就算E大不知道,其他人知道阿難道E大事ROC大統領喔
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-03 23:58:00可能他覺得變贏E大就是打倒擁核惡勢力了吧
我沒倒阿 而且辯論有何意義?核四確定是沒了 然後低階放射性儲存場還是得要找 這都不會改變
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-05-04 00:01:00那個反核的賀先生在對岸有一家公司是做太陽能的，你就知道他為什麼要反核了蘭嶼的是低階核廢料，高階的都在核電廠內不會出來的
我也覺得好詭異 那位13579大好像完全無視其他人
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-04 00:04:00高階的是台灣的本錢ㄟ！23萬顆核彈ㄟ！