作者:
notover (中華民國是海島型小國)
2014-09-05 19:50:40幹
如果高層認為張顯耀如果有不法情事
幹你他媽的第一時間竟然是安排他其他職務
為什麼不是停職調查?
如果張顯耀沒有不法情事?
那現在不就是張不知好歹給臉不要臉 政治鬥爭?
幹
養你老木勒
我不知道給一個有不法嫌疑的人安排職務是蝦小
抑或是不法是假 搬開石頭是真
就算他沒有不法情事..張顯耀是政務官耶...換不換依法就是長官一句話..
因為他怎麼停職?他又不是事務官就只有兩種 fire 跟調職 沒有停職這種事所以換了阿 先調離原職 然後調查
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-09-05 20:01:00所以就是有罪推定就對了 lol這種想法真是讓人激賞
作者: silveryfox99 2014-09-05 20:02:00
就跟我覺得你有賣台的嫌疑所以你一定賣台？降？
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-05 20:04:00奇怪了這問題怎麼到現在還有人問? 你以為有罪無罪那麼容易知道?有人檢舉覺得有嫌疑，當然先調職給個位子調查啊，有事撤
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-05 20:05:00沒事就另做安排，還是大學生以為一個人好壞用眼睛看就知?平常寫考卷寫太多用上帝之眼看事情看習慣了逆?
因為只有檢舉事項阿 沒有實證阿 很難懂??偏偏 他呆的位置又不是說可以放在那然後放長線大釣魚
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-05 20:41:00陳水扁怎麼沒看到你相同標準？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-06 11:18:00陳水扁怎麼沒看到你相同標準XD