老實講AskWhat 的發言，只要改掉「餿水油」就可以套進任何食安狀況
事實上三聚氫胺也是有人提0.5ppm的[高雅]，什麼食安狀況都會有人提[高雅]
那我就想問了，現在的狀況就是你已經吃了，然後政府說不要怕，目前沒證據吃了會死人
這哪裡有問題了？
奇怪耶，說「沒證據吃了會死人」跟「想辦法讓你不要吃到這玩意」哪裡相斥了
這兩件事情有什麼相關嗎，政府有說吃了不會死人所以我就不管了嗎？
沒有的話，到底每次都要提[高雅]然後在那裡跳腳，是想表達什麼？
現在是一堆流言危言聳聽，連科學證據出來說說話都不行了？
我就很搞不懂，這東西能不能吃，和這東西吃了會不會死從來就是他馬的兩回事
為啥總是有人要混在一起談啊 -_-

不會混在一起談就不會當崩潰吱惹。

餿水油經過還原煉製分離，成分其實跟食用油一樣可以吃只是他媽的噁心

照片會放大效果，這幾天看到那些照片真的會想吐

因為民眾觀感不一樣.歡迎來到鬼島中央的公關能力跟金正菊賴皮德就是遠遠差一大截當然搞出這種能力.也多虧了那八年.把整個官僚體系搞爛

餿水油的問題在於品質不穩定 油也劣化的很嚴重另外更不用講平常根本不會在普通油品出現 根本不會去特別檢驗的一些意想不到的物質「我不敢說這杯是純水 不過我只能說這杯水檢測不出我們所能檢測的所有物質而已」

中央的公關能力跟金正菊賴皮德就是遠遠差一大截XD

金正菊賴皮德公關能力也只是一般般 差別在於有沒有人要無腦力挺而已

吱鐵定會無腦力挺三民自也是,加上一堆無恥舔綠的媒體