很簡單 因為連D優點就是錢多 但以下缺點全部都有 當然讓人感覺丟臉
1.沒理論又沒實務
實務型得當然不用說 丁丁就是典型實務類型代表 對於市政極為熟稔 市政不說
我記得戴維斯規畫台籍丁丁可說是功勞不小 不然籃球哪有機會打贏老共??!!
理論型不得不說柯p這塊不錯 柯p講話時會帶理念進去 例如民主、文化等抽象概念
這是效法蔣渭水與孫文 且選得非常乾淨 甚至超越之前的選舉者 因此如果你
心中不是非黨徽不可 聽他演講會覺得相當感人
2.用人錯誤
連D常對把對的人用在錯誤的地方 例如止兀與蕾雷來說 蕾雷當初形象較佳 總幹事
由他來當較為適合 反而是MG149應該由止兀來打才對 止兀在宇昌案一戰已經證明他很
會幹這種工作 反而是蕾雷過去都是打國營企業那種一定會掉芝麻的案子
今天拿來打柯P這種小案剛好沒掉芝麻 蕾雷就掛了
3.手段拙劣
這應該是用人錯誤的延伸 用止兀當總幹事 那就會打得比較LOW 這也不是不行
鄉下地方都是這樣打的
例如南投兩位候選人互相掛布條就是在攻擊對方 真的蠻LOW的
但前提就是對手要陪你玩到這麼LOW
今天要是對民進黨 民進黨應該是會上鉤 可是柯P就是怪 不打這套路
可是你繼續LOW下去就會顯得你也太LOW了點
直到止兀公佈人家顧問名單 LOW到夠本
4.破綻百出
我覺得KMT的初選機制應該要改 初選時連家用$實力$硬碾丁丁 讓連D以為金錢萬能
可是現在可是網路世代 人人都有發言權 可不是初選那些很好洗腦的老人
連D破綻百出 可是卻沒有人幫他圓一套說詞 從權貴到錢從哪來這種考古題到現在都
還是無法解決 一路漏水到現在
5.封建思想
不得不說這可能是連D最難改的部分 他週邊都是那些沒什麼新觀念的老人 甚至是裝著
老人觀念的年輕人 例如沒選上中華民國要滅亡這種老老梗也在用 不得不說選舉最該
效法的就是阿扁和馬英九 當初兩位都會創造新梗來贏過對手 阿扁運用省籍情結贏得
選舉 馬英九運用明星光環+打貪腐贏選舉 都堪稱一絕
2012時馬英九集結所有大老闆站台打經濟牌 也是新梗
時代演變到現在 大家已經不吃藍綠對決老梗 可是連D還是繼續要這樣玩老梗
誰創造出新的觀念就更會贏得選舉
以上 但如果最後連D贏了 證明我通篇都是廢話