Re: [討論] 台灣的經濟不能向中國靠攏?

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2014-12-21 23:36:31
大家都說 產業升級 需要$$$$$$$ 沒錯 我認同
奇怪了 差不多的建設
扁政府 可以用 1/2 左右的花費做好 http://ppt.cc/IVY7
單單大型建設 就可以省下幾千億 要截長補短很難嗎 事在人為!
台灣一堆廠商過去不都在喊兩岸不開放 會活不下去 FTA不簽 會活不下去
台積電 怎麼不會喊 人家都快追上INTEL了
IPHONE 如果16G起價賣3萬 會沒人買嗎 會沒有人爭代理嗎
老話一句 事在人為
※ 引述《garry5566 (歐洲貴公子)》之銘言:
: 鄉民說轉型, 聽起來沒什麼說服力~ 換個人說呢?
: http://goo.gl/nfkiaq
: 朱老大在最近寫了不少文章在談這件事,
: (應該不會有人誤認他是DPP的學者吧)
: 會有這樣的轉變, 我想很大一部分是因為,
: 這真的是台灣必須得做的事, 不管是有多困難、多虛無飄渺...
: ※ 引述《geosys (流星)》之銘言:
: : 看到一些人唸「產業升級」,好像很順口不用什麼腦筋。
: : 老兄呀,你要生產高技術,利潤高的東西,可以呀,
: : 首先,你得要先有很多很多很多的錢砸下去做研發,
: : 不能皺眉頭,失敗了當經驗,成功了還要看專利有沒有人先申請了!
: : 而且,你要沈住氣,以五年十年到二十年為一個時間單位,
: : 只為了一個製程獨家技術的發展。
: 這不就是因為過去我們沒這麼做, 沒往這個方向發展,
: 所以和其他競爭對手的差距拉開的原因嗎?
: 過去就是沒做麼做, 那未來的10年也不這麼做, 結果只會愈來愈向下沈淪而已
: : 以生技來說,你要從頭養出一個生產蛋白質的高效能細胞株,
: : 失敗的不管,要成功,花的錢就是五億台幣以上,
: : 再加上你發展可以控制的生產用DNA載體,就是另一個五億。
: : 你不從頭來,別人就用專利卡死你,你永永不能去碰相關的產品。
: : 人家發慈悲給你用他們的專利去生產你的東西,那你百分之80以上的利潤,
: : 就會被授權你使用專利的人吃光光。
: : 這就是技術先進的國家,在你產業升級的路上給你設下的障礙。
: : 你要追上歐美日的專利障礙,首先要有錢,很多很多的錢,
: : 然後在研發人員責任制的日夜爆肝的追趕,也許現在落後五年可以在十年後追上。
: 如果現在不這麼做, 未來的10年, 還是再落後別人10年、20年,
: 到時再做, 就更趕不上了
: : 講這麼多廢話,就是要告訴你,產業升級不是用唱的,
: : 現在跟老共做生意賺錢,就是要先賺到產業升級的錢,
: : 很多很多很多的錢,沒有這些錢,
: : 媽的你滾到一邊去給人家幹了去................
: 有個問題是, 這是二選一個問題嗎?
: 和老共做生意賺錢就不能做產業升級?
: 做產業升級就不能和老共做生意?
: 過去幾年也沒少和老共做生意賺錢,
: 沒賺到產業升級的錢?同樣的方式再做5年10年就賺得到了?
: 這不是二選一的問題, 是同時可以做的事情吧.
: 那為什麼很多人在講產業升級卻不講你說的,
: 因為你在說的已經在做的, 反而是產業升級一直只停留在講講而已.
: 好比說,一個是氣宗、一個是劍宗,
: 為什麼只能練氣或只能練劍, 而不是同時練氣又練劍?
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:37:00
= =?..看不懂..
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-21 23:37:00
看到雪山隧道就笑了,接手的時代已經把難挖的地方已經解決
作者: oaz   2014-12-21 23:38:00
所以你覺得所有公司都可以跟台積電一樣就是了?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-21 23:39:00
事在人為 事在人為對阿...(忍住)你這些話去跟中小企業的老闆講吧
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-21 23:40:00
公司有三種 在正確的時間轉型->世界大企業
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-21 23:40:00
用講得大家都會講,你知道Iphone的代理商是誰呢?
作者: oaz   2014-12-21 23:40:00
『事在人為』真好用,那台灣有人月入二十萬,有人兩萬二
作者: geosys (流星)   2014-12-21 23:40:00
XDDDDDDDDDDDDDD 陳水扁省錢做建設這些謊話都被踢爆了
作者: oaz   2014-12-21 23:41:00
要不要也用『事在人為』來解釋
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-12-21 23:41:00
台積電跟INTEL????
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-21 23:41:00
這篇是...打DPP臉的文吧...
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:41:00
背後的政論節目 把貧富差距的問題跟黨產扯在一起..
作者: geosys (流星)   2014-12-21 23:41:00
事在人為,你老兄開始做了嗎?還是只是用唱的?
作者: justlazy (.....)   2014-12-21 23:42:00
你這文章是在解釋阿扁其實沒有比較省錢耶~~
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:42:00
算了 反正2016DPP完全執政之後也會通過名為陽光法案的抄家
作者: gfabbh (David)   2014-12-21 23:42:00
有人還記得兩兆雙星嗎?
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-21 23:42:00
謊話踢爆? 證據呢? 拿出來看看
作者: geosys (流星)   2014-12-21 23:43:00
講台機電快追上INTEL?!看的就知道老兄完全巷子外的
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-12-21 23:44:00
INTEL不是做晶圓代工的 還是原PO主張台積電轉型做CPU?
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 23:48:00
還敢說雪隧,從我五歲挖到我大學還挖不通,國民黨黨執政時一直喊明年就通明年就通,結果民進黨一上就打得通
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:49:00
對阿 = = 民進黨一上台就把之前國民黨挖的部分回填後再自己把他打通一次呢
作者: geosys (流星)   2014-12-21 23:50:00
別鬧了,雪隧最硬的四稜砂岩在2000年初就挖過去了,漏水問題在1995也解決了,民進黨上來,別人困難的都解決了
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-21 23:53:00
雪隧 阿扁時代打通的 這是事實 無關色彩 也不用邀功
作者: claudelin (小唐)   2014-12-21 23:56:00
沒做過電子產業就少拿台積做例子。就算是03~04年如日中天的奇美電友達跟當時的台積比也是XX比雞腿而已。所以意思是雪隧是阿扁[瞬間]打通的嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:57:00
是阿扁時代打通的沒人反對 但是有人要忽視前人的努力
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-21 23:57:00
事在人為不就類似另外一個版本的 不是不景...(ry
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-21 23:58:00
那就比較難以接受了
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-22 00:47:00
這數據根本亂比,原波是有沒有受過基本邏輯訓練?XD還期望每家公司都台積電,根本不知民間疾苦...不少捷運也是阿扁任內剪綵的難道也是他功勞XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com