Re: [討論] 中央是否真有責?

作者: shrines   2015-04-11 01:48:04
※ 引述《mmch (mmch)》之銘言:
: 看了一堆文章後
: 發現政黑板上已經有一部分人已經聚焦於"中央"上了
: 但我就目前的判斷 中央其實也蠻是無辜的
: http://tcrt.taichung.gov.tw/news/Details.aspx?Parser=25,4,33,17,,,621
: 既然都可以這麼公告了
: 一定是各單位都協調好了才發出 (自然是指台中捷運局 包商 以及"勞動部"...)
: 事發時4/10 但公告明顯的寫著14 15號
: 是誰要求趕工的? 台中市府? +ln? 包商?
: 此時尤未可知
: 但那副市長要中央負責我目前的判斷是卸責的說法
: 為何?因為中央明顯的只負責工安"督導"的部分
: 也就是說中央理論上的責任是
: "在14 15 號那兩天派人來檢查工地是否符合吊掛的相關規定" 沒錯吧
: 但是事發在"4/10"
: 時間未到啊~~~有人偷跑啊~~~
: 在勞動部派人來督導相關工安規定之前是不能吊掛的吧
: 是哪個單位准的? 或者 是包商自己偷跑
: 我想這才是事發的主要原因吧
: 畢竟勞動部的責任是在14 15 號那兩天啊
: 明顯有人不甩勞動部自己偷跑
: 現在又要中央十成 真是有夠衰啊
之所以中央被搞,是因為有糞糞和糞媒在救人的時候就急著潑糞給台中市,
而媒體"很剛好"對明顯責任高於台中市的中央,
完全沒提半個字,大小眼擺明就超故意,
這我上一篇文章已經說過。
至於為什麼扯到趕工,因為新聞上有員工控訴公司逼太緊,
結果很莫名的遠揚卻沒甚麼事,
反而轉一轉莫名就被一群人想辦法帶風向轉到
"是不是林佳龍要求如期完工"的緣故?
頗呵
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-11 01:49:00
在台中發生事,罵一下市府不行?心疼嗎? 立馬推給中央是?想也知道包商佔很大的責任,但發生在台中市被罵一下不行?都沒開善後,就立馬發新聞:中央十成,真他媽的噁心..
作者: mmch (mmch)   2015-04-11 01:52:00
我想閣下對我前篇沒看仔細回文了 中央是否有責尤未可知
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-11 01:53:00
馬狗是神坦還用你說嗎?
作者: mmch (mmch)   2015-04-11 01:53:00
要認定中央責任高於地方尚早 閣下文中的認定不當
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 01:53:00
中央負責那個新聞也許是記者追問下說出來的 但是我比較建議 相關人員可以說現在善後是第一任務 至於責任歸屬後續再跟社會大眾報告 我想觀感會好一點
作者: coober   2015-04-11 01:53:00
當初是有記者問副市長 副市長說有問勞動局 勞檢的問題而勞檢部分 台中市沒有權責去處理 但後面有說都要處理
作者: fetoyeh (小葉)   2015-04-11 01:54:00
都沒搞清楚 就立馬發新聞:是+ln殺人 真X媽的噁心.. 
作者: coober   2015-04-11 01:54:00
哪來的先指責中央十成
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 01:54:00
嗯嗯 所以是記者追問 但是直接說是中央我個人感覺可以不用那麼快說
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-11 01:54:00
事情發生在"台中市"身為一個市長被罵一下會?+龍是你爹嗎?
作者: coober   2015-04-11 01:55:00
根本是標題 所以才有這些問題仔細看新聞稿 副市長只說他問的時候局長跟他說沒有權力
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-11 01:55:00
這些事用不著中市府出來說,別人就會替他澄清了...
作者: coober   2015-04-11 01:56:00
但標題下的這麼武斷 所以才有後續釐清檢查權責問題
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 01:57:00
記者標題殺人也不是第一次了 所以更要謹言慎行 避免有心人士做文章
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 02:00:00
當下臨場反應 未必能想到這麼多
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 02:01:00
都當到官了 那個應對的sop應該要建立一下 甚至直接統一窗口回應就好
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-11 02:04:00
+ln不準罵?你要罵中央我一點意見都沒有?但中市府令人噁心.
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 02:05:00
帶風向到林趕工造成就是統玫的伎倆呀 不然要檢討為甚麼升格這麼久 結果業務還沒交接嗎?
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-11 02:05:00
什麼都中央、馬狗,那選中市長要幹嘛?當人形立牌嗎?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 02:06:00
給樓上 家龍有人型立牌了喔
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 02:06:00
啊不就這幾年升格的一直在吵的 名字是升級了 內部還是舊的
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 02:07:00
下個月就交接了,算蠻快的,對了你怎麼不認為是中央在拖
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 02:07:00
當初升格 就是為了選舉搞出來的 後面整合根本沒人在鳥 話說回來是誰升格的啊?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 02:08:00
這樣檢討會檢討到中央的馬政府 會觸怒龍顏的 可不能這樣檢討聽說臺中市已經升格一屆市長任期都結束了耶
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 02:09:00
前一任都再拖
作者: eri743649 (eri743649)   2015-04-11 02:10:00
叭叭叭 中央十成啦
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 02:13:00
給原po w大是跟我一樣不滿意臺中市府第一時間回應是中央的責任 真正該負責的還是要負責
作者: ct412133   2015-04-11 02:15:00
責任歸屬很重要 但這不是市府第一時間該說的話
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 02:16:00
Ct大講的跟我想的一樣做事很重要沒錯阿 但是第一時間的回應我就不欣賞了給有心人士做文章的機會他可以說第一任務是善後 責任歸屬後續再跟大家報告這樣也沒有說謊阿
作者: ct412133   2015-04-11 02:47:00
記者問勞檢沒意義 市府回答勞檢也沒意義沒意義就沒意義 還要份更沒意義的嗎問題是出在勞檢嗎回答這個 市府不如直接說明有沒有同意施工如果不是 就講包商偷跑就好結果整天大家在扯勞檢
作者: atana (在ana)   2015-04-11 02:54:00
奇怪耶 柯P都說要坦了你們爭什麼
作者: ct412133   2015-04-11 02:56:00
還沒開始坦 7點10分前還是可以嘴砲一下
作者: yevvi (yevvi)   2015-04-11 08:59:00
繼續再搞中央十成這一招阿....XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com