2015-04-17 01:45:44 聯合報 蕭容／都市計畫技師（台北市）
http://tinyurl.com/qdp3roo
大巨蛋案安檢報告出爐，市府表示已擬好善後計畫，不排除「拆蛋」解約。若真如此，可
能才是市民之福。
說是大巨蛋，其實就是一座四萬人的室內棒球場，以中華職棒賽規模，新館高昂的租金顯
非職棒球隊所能負擔，其他球類賽事也多無法共用。這座大球場未來幾乎注定成為全台最
大的蚊子館，它能擔負多少體育功能殊堪疑問。
四萬人的室內棒球場，先期評估時僅以每場一萬人、門票三百五十元計算球賽收入，完全
未考慮轉租於演藝活動時的計價，刻意營造虧損假象，開發業者也一再強調，大巨蛋使用
率不高不敷成本，所以要加蓋很多的商業設施彌補營收，但台北市為何要讓一個使用率不
高的龐然大物霸占三萬坪的市區精華地呢？
大巨蛋會不會淪為超級蚊子館，或者究竟能擔負多少振興棒運功能，開發商並不會在意，
反正已從附屬商業設施上獲得了超額報酬。
只是台北市民會記得是誰成就了大安森林，松菸又是在什麼情況下失去了它原來的面貌。