Re: [新聞] 模擬避難差很大 專家:遠雄用悠閒散場

作者: mstory (m的故事)   2015-04-19 01:51:39
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: 你的邏輯錯誤,而且不要亂用spec這個字,因為使用人數上限只是理想值。
: 依照PSM 的方法,將模擬人數設定為巨蛋+電影院+商場的總人數,
: 這種同時擠滿建築物座位的例子,
: 已經是極端的例子,
我是不太了解PSM 的規定是什麼
但是我相信
PSM 會這樣的規定
一定是有其前提與條件
所以問題應該就在於
遠雄蓋的這顆巨蛋
有無符合PSM 的規範前提
根據遠雄的說法
所有的建築物都是不能拆的
拆的話二邊都會垮掉
換而言之就是
巨蛋跟其週邊的建物是唇齒相依的
巨蛋有危險,那其週邊所有的建物也都有機會跟著有危險
所以市符的模擬是合理的
如果要分開看
那遠雄就應該要把這些建物跟巨蛋分開蓋啊
幹嘛蓋在一起哩?
而且極端本來就是合理的
既然你的建物是在一起的
當然就要假設巨蛋的危機威脅了所的附屬建物
而且一般人聽到其隔避的巨蛋起火了
難到不會想逃嗎?
誰敢保證巨蛋的起火不會燒到其付屬建物?
你敢保證嗎?
所以憑什麼只用巨蛋+電影院+商場的人數來估算
而不是用全部的人口數來估算?
就只是因為PSM 的規定嗎?
規定是死的,人是活的
我們要建立的是有常識的規範
而不是事事都照著規範
規範是參考用的
不是絕對的
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-04-19 02:12:00
你空談前應該先看完PSM 的完整方法
作者: Encounter911 (旅人)   2015-04-19 03:07:00
鄉民鍵盤判定是最強的....某人:我們要建立的是有常識的規範某人:而不是事事都照著規範某人:規範是參考用的靠....才沒幾句話 就自相矛論的自己打臉.....這人要不要緊啊.....希望這個人自己看自己的時候沒被自己的PO文給笑死....阿彌陀佛
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-04-19 04:49:00
PSM到底是三小 是Process Safety Management嗎?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-19 10:59:00
要照規定沒錯,但合格標準由網軍制定,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com