※ 引述《title2002 (大叔)》之銘言：
: 大巨蛋是馬英九政績 也是台北市重要建設
: 現在搞不定 要留要拆
: 乾脆辦個公投
: 覺得大巨蛋安全的就支持遠雄方案
: 不拆不改設計 照單全收不就得了
: 覺得大巨蛋根本墳場就全部拆光
: 也不用 留蛋不留商場 沒商場
: 廠商也不會想營運 所以全拆!
: 台北市民公投後 以後發生事情
: 就自己負責怨不了人~
公投好啊，可以跟總統大選一起辦，選項如下：
1. 大巨蛋+商場都保留
雖然有人說有安全問題，但是怎麼知道他們評估的對不對？
台北一旦來個6級地震，要倒多少建築物？市民還不是照住照使用？
2.剩大巨蛋
3.剩商場
4.全拆，再辦第二輪公投讓市民決定要做什麼。
這樣就很有全民參與的fu了

大巨蛋要公投決定去留 你就要先把整個巨蛋跟商場買下來然後才能公投 現在北市府是拿不出這筆錢的你沒理由叫遠雄把巨蛋封存等你公投 又不是核四

非也，政府要根據公投結果去行動，如果結果是全拆，那政府就要去找錢把它買下來拆如果需要買下才能拆的話啦

公投也需要時間 人家如果再你公投前 就已經蓋好了沒理由叫人家放著等你公投 這是一個問題點

現在市府說那個很不安全，還不是繼續蓋，其實沒差。蓋好了不代表不能拆，政府依照公投結果行動準沒錯

公投是政府的問題，未完功是遠雄的問題

選前 要拜會郭台銘，選後就說財團是妖魔鬼怪

所以說柯P也就是個ㄧ般人，頭腦有時很靈光，有時也笨笨的

如果拆 政府的態度是遠雄自己出錢拆喔

公投結果如果是全拆，政府就想辦法去拆，錢從哪來政府去想辦法，辦不到就下台換人做是遠雄出也好或啊貓啊狗出或全民集資拆，他就想辦法做就對了