版主提及設禁詞, 個人認為是反對的, 政黑一直以來的問題前面就講過,
從來就是老政黑擅長肉搜板友個資, 針對此來嘲諷, 老政黑都是老手了,
知道直接點名公然侮辱, 不只"他們的"版主也無法坦護, 更可能吃上官司
所以他們都是用肉搜嘲諷的方式來為人身攻擊
這裏小弟就拿自己當例子吧, 本人的檢舉文給大家當範例
其一是老政黑的做法.....
→ tenka92417: 看大白熊身在對岸還要跳牆回台灣崩潰也不失為樂趣 04/19 09:17
→ tenka92417: 只是，如果大白熊在對岸被發現ptt上的言論，會發生什 04/19 09:18
→ tenka92417: 麼事呢？ 04/19 09:18
推 tenka92417: 那大白熊這種留在對岸自稱當經理的，算是哪種階級呢？ 04/19 09:27
你看, 這明顯就是肉搜找到我古早古早以前發的文來嘲諷, 它別說沒用禁詞,甚至連
直接侮辱都沒有,但明顯這就是針對我個人個資的嘲諷,如果這樣允許
那各位小心了, 你們最好把網上所有涉及個資的包括FB, BLOG,
或者在任何討論區,BBS發言而能搜索到的通通刪除再來本版發言
否則恭喜,你就會成為老政黑肉搜人身攻擊的對象
而這,就是老政黑對付不同意見者的老招,
幹板友不幹政治又可以讓他們的版主能有操作空間,
他們的版主絕對判決這樣沒有直接人身攻擊
但你要反擊, 抱歉, 你就被桶,
所以由這點可以看到, 禁詞除了把真心想幹政治的逼回八卦以外,一點用處都沒有
根本完全無法減少人身攻擊的發生,真的想人身攻擊的老政黑
又怎會傻到用禁詞呢...
其二是支那國國民的做法
由於支那國國民就算公然侮辱或者毀謗台灣人,
台灣人若在板上無法得到救濟也無法去法院告他們, 所以他們在人身攻擊上就是肆無忌憚
可說是不罵人就不會說話
這裏我也舉個自己的例子
噓 lovepeace83: 你這睾丸人的素質比你口中的支那人低多了，不過嘛， 04/22 11:43
→ lovepeace83: 像你這种貨也就靠嘴上給別人口交也找點快感了。 04/22 11:43
→ lovepeace83: 其實不論咋折騰，爾等都起不到任何用處，就這樣。 04/22 11:44
像這樣的言論, 在本版的支那國國民發表的言論來講並不難見
如果是本國人, 這樣的言論我可以直接去法院告了
但因他們是支那國人, 我們就沒辦法, 因此他們根本不在乎
反正之前版主對他們都是輕輕帶過,了不起桶個幾天回來繼續罵..
所以支那國人根本也不會用禁詞, 他們直接用低俗骯髒的言論攻擊對方就好了
幹嘛用禁詞這麼溫和?? 反正支那國人根本不怕告啊..
綜上所述, 設禁辭根本沒用, 只會逼走想幹政治的版友
但有鄉民主張要放寬要容許各種言論,這更加不可取,
對於幹板友這個政黑一直以來的沉苛絕對應該嚴抓嚴打
坦白講, 各位要認清現實, 有些人就是不罵人不會說人話的
牠們就是無法就事論事,就是只能以罵不同意見的對方來回應
你能怎麼辦??
從而對其他言論應該盡量放寬, 但對人身攻擊這塊絕對應該更嚴格
特別對是支那人,個人更認同之前板友的說法, 對於支那人對他人人身攻擊
應該加重處罰, 很簡單的道理,台灣人無法對支那人公然侮辱的言論尋求法律救濟
台灣人對支那人的侮辱可說毫無救濟方法
如果板規還假中立的一視同仁
甚至放鬆對人身攻擊的處罰
那請問, 這樣對台灣人公平嗎 ??