Re: [新聞] 嚴管網路霸凌 蔡英文憂傷害言論自由

作者: chal ( )   2015-04-26 10:19:51
謠言之於網路就像
車禍之於汽車一樣
汽車發明後 車禍頻繁發生
有識之士鼓吹不要使用汽車
造成文明大倒退 人類滅絕
同樣的 網路發明以後
謠言的散播管道更快速與頻繁
有識之士鼓吹不要使用網路
造成文明大倒退 人類滅絕
那麼取個折衷好了
大家還是可以使用汽車 但限時速5公里
大家還是可以使用網路 但必須實名實相制
這樣車子還是有用 只是功能大大減少
這樣網路還是有用 只是功能大大減少
其實 不同道路有不同的速限規定即可
高速公路限速5公里以下 肯定被罵翻
市街道路限速120公里以上 肯定被罵翻
西斯板如果實名 可能只剩下鬼才會去討論
誰會在上面用實名實相講自己跟老婆的性事
一個不能匿名的西斯板 命運就是滅板
交友、租屋、求職類網站
基於安全要求 站方自會要求實名或認證
要求西斯板實名就像要求高速公路限速5公里
網路實名制 會自然依據網站屬性而形成
根本不用特定去立法干預
否則就會被市場淘汰
一個長久生存下來的網站
會有自己進化的能力
討論公眾人物的板 根本沒必要實名
你亂講超過了 還是要負法律責任
一般fb專頁(非指靠北)也是部份匿名
因為你不會知道專頁的管理者是誰
就是因為網站屬性需要匿名
因為匿名使討論者變多 臥虎藏龍者眾
也會使謠言快速被破解
生命自會找到出路
以前沒有網路時 廁所文學也是一種謠言管道
立再多法 駭客刻意想製造謠言 也是徒勞
反使追查難度變高
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-04-26 10:38:00
倒覺得網路平台如果必須有自己真實姓名照片加住址整個平台言論應該會溫和非常多 XDDDDDD
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-26 11:23:00
與其說禁止網路謠言,不如是說保留政府獨家謠言的管道
作者: Miule (Miule)   2015-04-26 11:35:00
接著先猜基改陣營趁勢鼓吹科技至上(明明問題在壟斷)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com