Re: [討論] DPP:立委過半 立法抄黨產

作者: Mark0529 (神)   2015-05-17 01:28:12
只要國民黨擁有黨營事業的一天
他就是威權政黨
威權統治期間所有收入都必須抄掉
因為威權政黨不具統治正當性
這麼簡單有人搞不懂?
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:31:00
那德國很多都是了
作者: Mark0529 (神)   2015-05-17 01:32:00
本來就應該是這樣啊哪有人替黑錢護航的?
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:33:00
我是說德國很多政黨都有黨營事業..只是他是媒體黨營事業
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:34:00
他黨營只有報紙,不要混淆視聽好嗎原po不要被ms騙了德國政黨法只允許黨營平面媒體事業,因為文宣需要
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:35:00
台灣還全面退出媒體哩難到媒體就可以不算是黨營事業嘛?
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:36:00
大部分政黨報發行量都很低,根本賠錢貨
作者: mstory (m的故事)   2015-05-17 01:36:00
就算黨營事業也要有資產才能經營,國民黨有義務舉證其黨營事業的財產來源是正當的
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:37:00
德國允許的媒體只有報紙出版,廣電媒體是不准的
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:40:00
年收三百萬美克的賠錢貨你自己說有黨營事業就是威權政黨難到你要否認有媒體黨營事業就不是威權政黨?
作者: Mark0529 (神)   2015-05-17 01:41:00
所以呢?現在哪一個德國政黨還沒有經過檢驗?
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:43:00
希望清算國民黨產能清到千億以上,長照法財源就有著落
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:43:00
他門還有貸款收入、財產收入,年收入三百萬馬克的媒體以經比台灣國民黨一些黨營事業賺的錢還多了
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:43:00
政黨的本質是收集國民公意,不是用來經營產業的
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:44:00
黨工又變德國通了好棒棒,德文會嗎?
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:44:00
很明顯有些人連政黨的本質都不了解。
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:44:00
講不過人就開始說黨工了XD
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:45:00
德國政黨可以經營出版文宣,也是我今天告訴他的
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:45:00
不對阿你不是說你是德國回來的你應該很清楚阿?
作者: douge (樹大便是美)   2015-05-17 01:46:00
國民黨的黨營企業只有報紙?
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:46:00
你查我ip就知道我有沒有豪洨
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:46:00
我還告訴你德國政府的處理方式呢,和你講的差真多阿
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:47:00
是呀差真的,google王就是不同
作者: douge (樹大便是美)   2015-05-17 01:48:00
你是反串還是認真的?反串就黑名單了
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:49:00
是阿GOOGLE阿,連官方文宣都給你說誠是網路上的謠言了MOM講清楚阿,你真的認為文宣內容是鬼扯嘛?
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:51:00
文宣內容沒鬼扯,是某位不知道政黨作用的人在鬼扯。某人連 de facto 都看不懂,這我也沒辦法啊。
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:53:00
所以文宣說共產黨解散和政黨作用有甚麼關係?不要打模糊仗了,文宣對錯和德國怎麼處理都可以變成德國政府怎麼處理政黨關係
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:54:00
人家寫給你看了 (de facto),但你又看不懂,這就沒辦法啊
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:54:00
就算如此也就算了,可是怎麼會不知道德國內不對於政黨是不是該由政府補助有疑慮呢看不懂拜託一下我有把全文貼出來好嗎
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:56:00
這就叫西夏的蟲蟲不可以討論好吃冰啊
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:57:00
是有人在硬凹就是同一個政黨,明明德國人就說不是
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:58:00
他沒有說不是啊,是人家寫出來了,你看不懂在說不是
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:58:00
我真的不知道該怎麼說了,你說不是就不是吧
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-17 01:59:00
甚麼我說不是就不是,我說納粹是和平政黨你也同意瞜?
作者: myflyway (夜間飛行)   2015-05-17 01:59:00
如果現在的國民黨是威權政黨,那些名嘴早就都被槍斃了,難怪柯P說要建立常識什麼的,就是太多人沒常識!它不是威權政黨,它是幫財團賺錢的政黨!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com