作者:
s410294 (暖囊)
2016-01-28 08:20:49民進黨吃相難看
國會多數
院長怎麼選都是民進黨的人
到底是有多大的利益
非得搶著當院長
不過是主持人而已
薪水有加倍嗎?
我看一定又是要幹見不得人的事吧
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-28 08:21:00隻這樣就吃相難看???你是太玻璃心還是還沒崩潰完?
院長可以決定議程 宣布休會 把法案發回委員會 宣布進入協商 動用警察權趕人 權力很大
多數決民主有點落伍了 審議式民主、共識型民主 正夯
這本來就正當程序，協調不成就會進行表決了原po這樣都忍不了，那要不要批評一下換柱啊
從頭到尾都是人家家務事~還有白吃說行政干預立法~~~~都還沒選上@@
準執政黨 黨內選的國會龍頭就等於選上了 怎麼會與大眾無關？退萬步言 DPP 的家務事 支持者評論兩句剛好而已
蛆蛆拼命找酸點，明天無論是柯出線還是蘇出線，都要群起高潮了～
與其檢討民進黨，不如檢討國民黨黨章立法院黨鞭竟然是黨主席指派這個條款超嚴重的啊
檢討 KMT 沒用的 這個黨會檢討就不會變今天這樣
作者: xta 2016-01-28 09:01:00
同意 立法院長有啥好搶的 還是當KMT黨主席比較爽
作者:
gctseng (提姆)
2016-01-28 09:29:00如果多人競爭，就說吃相難看。要只有一人，就說小英手伸
國民黨過去十幾年幹了一堆見不得人的事 覺得別人跟他一
作者:
simata (gogogo)
2016-01-28 09:48:00小喬若堅持還要喬…還是紿蘇吧…