Re: [黑特] 怎麼還不廢掉監察院？ kauosong PTT批踢踢實業坊

Re: [黑特] 怎麼還不廢掉監察院？

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2016-03-17 19:54:00

我補充
我還是認為兩個國會運作比較符合民主機制。避免權力過於集中。
現行的憲法。
要解散國會難度很高，還是被動
要法案窒礙難行。
要行政院長報請總統
要總統諮詢議長
才能解散國會。
如果再讓立法院拿到
調查權糾舉權預算審計權，
那我們將會養出什麼憲政怪獸???
美國英國都是雙國會
單一國會首相總統也有主動解散國會的權力。
監察院委員人數可以少
比照美國參議員
有調查權糾舉權
可以考慮用政黨比例分配。
結論
我是贊成把監察院功能恢復正常。

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2016-03-17 19:56:00

立法院=下議院監察院=上議院兩院皆民選好了

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2016-03-17 19:57:00

和我之前說的相同

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2016-03-17 19:58:00

立院100人監院55人監院不要再用總統提名

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2016-03-17 19:58:00

#1MGkIL7H (HatePolitics) 之前提過類似的想法

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2016-03-17 20:00:00

恩恩

廢除監察院，增設下議院。

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2016-03-17 21:17:00

幹嘛那麼麻煩，乾脆讓總統有主動解散國會的權力不就好了

繼續閱讀

[黑特] 評蔡英文近來行為舉止KyleSeager Re: [新聞] 藍委：物價上漲有助提升民眾薪資abc06 Re: [新聞]解讀中國對台政策轉變國安局長：在玩文字lkcs Re: [黑特] 怎麼還不廢掉監察院？shirman Re: [黑特] 新政府上台低薪也不會改變bache [新聞] 藍委：物價上漲有助提升民眾薪資DJSHD2 Re: [黑特] 怎麼還不廢掉監察院？kauosong [黑特] 怎麼還不廢掉監察院？douglasjs [討論] 今天呂孫凌VS楊國強怎麼回事?yoyoflag [討論] 一堆人要柯找324打人警察sunyeah