看來肯亞案 已經留下了 DPP新政權和中國第一次衝突 的歷史定位
原先可能只是雙方不同"法治"邏輯，不同價值觀的衝突與矛盾
起初體現在中共中下級官僚的"誰理你們" "就是要給台巴子難看"的心理
順理成章遭到台灣民意與民意代表的反彈
也讓馬政府處理兩岸事務一貫 "大事化小，小事化無" 原則 正式破產
羅部長的發言，其實從官僚 多一事不如少一事心態上就很能理解了
有人形容的好，就待退老兵打飄擺爛啊......
整件事在媒體追蹤報導 與 兩岸鄉民的討論下，複雜化了
一定程度形成 中台之間的輿論對抗，而輿論對抗又反過來影響政府的應對
變成尾巴搖狗的局面
搞笑的是，雙方政府到現在才急著指責對方泛政治化
不看好 習近平，或中共核心對局面的掌控能力，越集權結果反應越慢，處理越差勁
不是第一次
周子瑜那次就很明顯
不要以為中共是專制政體，就不會在乎輿論，相反的，他們比一堆民主國家更加在乎輿論
因為對於輿論，民主政體自己有一套自我平衡的機制，用鄉民比較切身的體驗
就是板面風向的變化
但是專制政體並沒有這套機制，或者這套機制被政府自己的五毛水軍 代理人政策給攪亂了
所以只能
a.大原則壓制 :樹立可以批評黨，不能挑戰黨 之類的原則
b.盡可能的"平民怨"：這次國台辦的發言其實就是這個意思
台灣方面
讓人頭痛的是現在都還沒到520，蔡英文團隊並沒辦法實際介入處理
希望這只是政權空窗期的偶發現象....
長遠來看，如果兩岸希望有相對穩定的局面，還是得要面對 共同控管雙方分歧的問題
不然，往後這類對立會越來越多，台灣會變成中國失控輿論的替罪羊
前車之鑑就是2012年 中國的反日運動，但是台商的被打擊面會更廣，損害會更嚴重