[討論] 一例一休事件背後的意義

作者: Kevin1103 (再研究看看......)   2016-07-03 21:51:46
一例一休事件背後的意義很簡單,
整件事情看起來貌似很複雜, 但透穿整起事件,
其實很簡單。
首先,對於少部份守法的資方來說,民進黨是想在這個部份上,
給勞工一些甜頭,因為他們想要改革的令名。
但對於不守法的資方來說,
民進黨這次的表現幾乎可說是完全背棄勞工,倒向資本家的立場。
甚至可以直接建議他們改名為裙帶資本進步黨,簡稱資進黨!
這種既要面子又要裡子的行徑,根本就是想當婊子又想立貞節牌坊。
這惡劣的程度,不僅只是顯現在勞工問題上。
之後也將一一顯現在台灣目前各種矛盾極待改革的各種議題上。
如果說連跟支持者站在同一邊的勞工問題都用這種蠻橫的心態來處理。
那可以不用期待民進黨在其他議題上的表現了。
這麼說好了,那以後年金問題民進黨有沒有決心,要不要處理?
公投法,罷免權還權於民的議題上,民進黨打不打算積極處理?
照目前輿論沸騰的程度,之後如果公投法通過,
勞方陣營可不可以透過公投法的手段,逼迫立法院強行立法?
如果罷免權還權於民,
對民進黨不爽的勞方陣營可不可以結合國民黨的力量,
在雙方五五波勢力的選區,我他媽寧可讓國民黨爽個一席,
也要砍掉民進黨一席立委,殺雞儆猴給民進黨當作警告?
這些都是可行的辦法,
那民進黨會不會也有所對策?
如果依據對策,對上面的那些作法進行反制,那跟反動的國民黨有何兩樣?
因此,民進黨在這次問題的處理上,
反應的並不僅止是背棄勞工轉向資本家靠攏的立場。
他所透穿的其實是民進黨在選前的承諾,一切都是個"騙"字的虛偽上!
對這種行徑,我只能說:
操你媽!幹你娘!
資進黨不倒,勞工不會好!!!
作者: clw8 (全新的開始)   2016-07-03 21:54:00
資方走狗民進黨不倒 台灣勞工權益不會好
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2016-07-03 21:55:00
你搞錯囉,輿論沒有沸騰,只有15%的沉默少數在鬧
作者: Marino (馬利諾)   2016-07-03 21:57:00
明明是鬼英拍板的 你為啥不罵鬼英
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-03 21:58:00
萬人響應 一人到場 的比例有多沸騰?
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-07-03 21:59:00
資進黨會有越來越高的資意支持的
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-03 21:59:00
真的 還有鄉民說六日會人多 人在哪
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-03 22:01:00
為反而反就沒人理你而已都還在討論階段而已
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-07-03 22:15:00
資進黨不倒 勞工不會好
作者: deeptrance (深邃)   2016-07-03 22:37:00
服貿事件能夠噴發其實有一部分是反對力量的整合比較成功 所以能夠聚集民氣一次發聲成功但之後感覺似乎就沒有人有辦法統合鄉民的憤怒力量了不說別的 像亞投行名稱事件 半夜就有鄉民殺去LIVE王奕凱跟音地大帝還趕去 最後居然是音地烤肉吃收尾小貓兩三隻或許不代表影響不大 但某種程度顯示出勞工的力量很欠整合 這樣要有影響實在很難
作者: lucandy09 (LUC)   2016-07-03 22:52:00
時代力量難道不會變成資本力量嗎? 請教一下~
作者: pkpkc (小皮)   2016-07-03 23:04:00
誰偏資方 勞方就團結全不投它 讓偏勞方的政黨主政這樣
作者: ct412133   2016-07-03 23:20:00
大家討論的方向是資方 勞方但真正根本問題是 錢資方要賺錢 勞工也要賺錢,有假放又有錢拿當然最好但事實上做5休2 不加班,最慘的是底層勞工,薪水少
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-07-03 23:33:00
公投罷工法喔 問問喬王啊
作者: lucandy09 (LUC)   2016-07-03 23:36:00
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2016-07-03 23:49:00
科科,辛苦你們惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com