Re: [討論] 為何寧願砍假,也不願讓大老闆多招人?

作者: wen9008 (======慘戶=========)   2016-07-24 10:16:23
※ 引述《XPXCXOXD (我已失去某些資格)》之銘言:
: 剛剛又看到新聞血汗企業的報導,
: 資方的理由又是人手不足,
: 最近的客運業者也是這麼說的。
: 但是,為什麼人手不足,不會想去多招人?
: 而是想用強迫加班的方式?多請人難道損失會很大?
: 還是因為薪資及福利很差,根本就招不到人?
: 民調黨幫資方修法,為什麼就是配合他們的利益砍假?
: 而非修法逼他們將薪資提高、將福利變好?逼他們多招人?
: 我是沒有這種智慧逼他們這麼做,但他們立委、官員這麼多,
: 應該能想到很好的辦法,為什麼他們好像連辦法都沒想過,
: 就直接想砍假呢?
: 請問各位板友,如果是你們,你們會想出什麼修法點子,
: 逼資方將薪資提高、將福利變好?也逼資方多招人?
: 謝謝。
這問題很簡單,因為慣老闆想多賺一些(簡單講:一毛不拔)
今天企業缺人就多徵幾個人來輪班就好
可偏偏幾乎所有的台灣企業慣老闆思維都是:多徵幾個人我就少賺了多少錢
講明白點,老闆一年賺淨賺5000萬,跟多請幾個人一年淨賺4500萬
對老闆來說,生活品質會有影響嗎? 絕~對~不~會~
可偏偏台灣慣老闆們就是連那點錢都不願意花,只想要怎麼節省成本賺更多
注意喔! 是怎麼節省成本,而不是怎樣提高附加加值喔,這兩種思維天差地遠
最後告訴大家一個資訊是,台灣今年出現有史以來第一次的
"全國企業盈餘存款總額超過一般民眾存款總額""
我必須很清楚的告訴各位,台灣沒有景氣不好,台灣企業盈餘不斷創歷史新高
你的薪水沒增加純粹就是老闆不想給、不想花罷了
PS.我相信一定會有人說,台灣中小企業很多,一定有些小小公司多請幾個人就無法獲利
我在這裡要告訴你,如果多請幾個人就造成你無法獲利,拜託你早點關門不要害了台灣
台灣不需要沒有競爭力的垃圾公司來壓榨勞工
作者: creulfact (小黑)   2016-07-24 10:22:00
其實這還要用yoy來看企業的整體盈餘是否縮減中 如果是其實是整體的沉淪 只是民眾的沉淪更快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com