陳宜民》民進黨不當黨產更該檢驗
國民黨黨產其來有自，有一定的歷史背景與問題的複雜性，社會自有公評。然而，民進黨
此次於臨時會提出的不當黨產條例草案，卻充滿了針對性，罔顧公平，更遑論該草案徹底
違背轉型正義的原則。
首先，該草案不具前瞻性，僅針對歷史事件與政黨進行批判與鬥爭，不但無法團結人民，
更無法造就奠定民主政治基石的格局。不論哪一個版本均載明該法所規範的政黨僅限於民
國76年7月15日以前成立，並依動員戡亂時間人民團體法規備案者。換言之，身為國會第
一大黨的民進黨以及其他國會有效政黨，在立法通過後，不論過去或是未來都將不受該法
的約束。最明顯的例子就是陳水扁總統貪汙的鉅款，即便流向民進黨，亦會被視為『合法
黨產』。民進黨立法掩飾，讓非法黨產有轉變成合法黨產的可能。陳幸妤曾說：『民進黨
人哪個沒拿過我爸的錢』。我不禁要問，一個執業律師，縱使他擔任過無數公職，但哪來
那麼多的資金可以資助黨內同志競選？陳水扁擔任總統期間，亦同時擔任過民進黨黨主席
。那到底有沒有貪汙所得流向民進黨，變成為民進黨的不當黨產，民進黨也未曾向社會大
眾清楚交代過。現在，立法院內所有討論的不當黨產條例都技巧性的規避了民進黨的責任
，讓這一段歷史無法釐清，亦無法咎責，這就是我反對臨時會通過不當黨產條例的第一個
原因。
其次，臨時會的召開有兩種方式。一是總統咨請，二是立法委員四分之一以上請求，且須
以特定事項為限。此次臨時會，民進黨洋洋灑灑羅列勞基法修正案、不當黨產條例草案以
及總預算等三案要進行處理。看似兩個民生法案，一個政治性法案，但第一天委員會審議
勞基法修正草案時，委員會主席就刻意迴避職責，導致法案無法進行審議。臨時會召開的
目的就是處理重大事項，而非變成常會的加班列車。從處理勞基法修正草案的過程來看，
整個國會的表現荒腔走板，民進黨豈非將臨時會當作是兒戲，戲弄全國民眾？
第三，臨時會只處理重大急迫性法案，不應處理常會無法通過的一般性議案慣例應該被建
立。過去8年，臨時會的制度被過度使用，甚至可說是濫用，早已失去召開臨時會的意義
與目的。國民黨執政時期，臨時會用來處理美牛等爭議性議案，導致社會動盪不安，早為
國人所詬病。國民黨過去錯誤的殷鑑不遠，民進黨更應引以為鑑。民主制度應是激勵相互
競爭的政黨彼此追求進步，而非互相比爛，否則人民終將對政黨政治失去信心。因此，立
法院應審慎使用臨時會召開的機制，建立臨時會僅處理重大急迫性法案的慣例。
面對國民黨的黨產，筆者認為國民黨終究應該勇於面對社會大眾的檢驗，否則形同揮之不
去的夢魘，淪為對手的政治提款機。但這樣的信念並不意味民進黨就可以恣意立法，違背
法治精神與民主原則。
不當黨產條例草案實不具召開臨時會之必要性與急迫性。再者，攸關勞、雇權益，即將到
來的928是否放假的勞基法修正草案，既已確定無法於本次臨時會審議，民進黨即應優先
處理較具急迫性的總預算案，以符合召開臨時會之意義。而有關不當黨產的問題，則應留
待常會時充分溝通、討論，畢竟本屆立法院尚有7個會期，民進黨實在沒必要急於一時，
而壞了建立體制的機會。
（作者為立法委員）
http://opinion.chinatimes.com/20160723004201-262105
鬥倒國民黨是民進黨的歷史任務，臺灣的兩黨惡鬥根源是民進黨。轉型正義是一個遮羞布
，遮羞自己的不正義。民進黨如此胡搞，違法違憲，一手遮天，臺灣的未來可有好戲了，
是民進黨的天下，凡是民進黨提出的都是對的，都不需要討論的，都是正義的，其他都不
是正義的。這本身就是反民主，民進黨的好日子也預計不會長遠了，很快就會被拋棄。
國民黨的黨產，其原始本金是1949年國民黨撤退來台時從大陸帶來的黃金和當時全大陸的
外匯存底。既然民進黨要清理國民黨黨產，這些來自對岸的，也應全部歸還大陸。