[黑特] 柯P的問題

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-24 12:21:10
柯的民調從兩年前初上任時的居高不下變成六都墊底,
且是唯一不滿意度高過滿意度者,
這當中出了甚麼樣的問題? 不妨好好探討
柯做的不好嗎? 當然不是,相較於過去馬郝的惡搞,柯做的事比他們多了不少,
問題出在哪? 恐怕跟之前馬英九幹總統時一樣,對於民意沒有很尊重,
比如說一個政策丟出去,人民有支持也有反對聲浪,政策不是不能做,
當然也不是有人反對就不要做,問題在於你必須傾聽反對者的聲音,
就算稍微尊重一下也好,爭議的政策該花時間解釋就解釋,人民的感受就不一樣了,
可偏偏柯做了一個爭議的政策,卻又不跟民眾解釋清楚,難免讓人覺得他在硬幹
還有就是他的嘴巴常常管不住,俗語說惜字如金,講話要很小心,
可偏偏柯就是常常講些有的沒的,想要炒作的媒體剛好就不放過,
再來就是大巨蛋,現在大巨蛋停工那麼久,內部也鏽蝕,
停工那麼多天演變成另一種浪費,大巨蛋的事若要解決,
該尊重專業還是要尊重專業,而非一廂情願,主觀想法...
畢竟事情沒有絕對對與不對,也沒有所謂絕對正確的答案,
更多情況你只能找出最佳解......
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-24 12:22:00
主要媒體操作+柯黑帶風向好嘛!
作者: vow70 (許願)   2016-07-24 12:23:00
專業是誰的專業?不按圖施工兼行賄犯的遠雄嗎?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-24 12:23:00
大巨蛋的問題跟當年阿扁幹市長時遇到木柵線問題有些像.
作者: vow70 (許願)   2016-07-24 12:24:00
爭議的政策,你講出來聞香一下啊,柯有硬幹過什麼政策了。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-24 12:24:00
有人會覺得阿扁當年沒拆木柵線是錯誤決定.他可以選擇拆
作者: vow70 (許願)   2016-07-24 12:25:00
哪次反彈大,他沒聽從民意停止或修改的,硬幹在哪?有像執
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-24 12:25:00
問題是拆這檔事茲事體大....耗費成本時間更加驚人
作者: pico80286 (pico)   2016-07-24 12:26:00
一樣前面留的屎,阿扁擦掉了,科p還沒有
作者: vow70 (許願)   2016-07-24 12:26:00
政黨這樣想對勞基法修改這樣護航兼快速過關的,講幾個出來
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-24 12:26:00
最終他是選擇改善檢查確認沒問題後營運..這當然不一定對
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-07-24 12:27:00
可是在當時進退兩難的背景下這已經算是最好的解決方式了
作者: vow70 (許願)   2016-07-24 12:27:00
看看。
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-24 12:27:00
#1NTg_sLy (Gossiping) 生鏽的部分有業界出來講過柯犯的最大錯誤就是赤手空拳去擦屎啦,弄得滿身臭
作者: vow70 (許願)   2016-07-24 12:29:00
阿扁的處境還比柯好一點,柯可是被藍綠政客、媒體圍毆的。
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-24 12:29:00
成熟的政治人物會拿報紙蓋住,等到有人踩到後第一個跳出來說那一泡屎不是我拉的
作者: shoe   2016-07-24 12:30:00
很多東西都在動,做出來需要時間,到時候民眾自然會感受到
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-24 12:31:00
一句話監察院39項缺失遠雄改不改? 那是遠雄的問題啊
作者: clw8 (全新的開始)   2016-07-24 12:31:00
作者: shoe   2016-07-24 12:31:00
會上PTT的資訊接收比較快,在這邊的評價已經翻轉了真的有在做事大家還是會看的到
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-24 12:32:00
不過傳統媒體的風向,柯已經被打爛了
作者: clione33 (小豆豆)   2016-07-24 12:35:00
三橫三縱天天經過天天罵,民調如何能不低.
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-07-24 12:44:00
可是我覺得很讚耶,我在復興北路
作者: saisai34   2016-07-24 12:53:00
沒有甚麼複雜的理由,就擋人財路而且國民黨已垮不需要他
作者: myandydesk (算算)   2016-07-24 12:53:00
疼熊出來溜狗
作者: saisai34   2016-07-24 12:54:00
佔著位置,政治最後終究是為利益服務,柯p太乾淨沒法合作
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-07-24 13:18:00
柯P成事不足,敗事有餘,白目亂搞比馬郝不做事更糟糕政務完全無法推動,只能拆東西和跟市井小民收費,乾淨導致無能,乾淨有用嗎?
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-24 13:37:00
環南市場、第一果菜市場、大龍國宅改建,忠孝橋引道、忠孝西路公車專用道、社子島開發,這些過去累積幾十年的怎麼沒有一個市長能做到?柯p真的很無能,結果專做硬的事那個說會拆的,市議會舊址、專用道、引道、萬華印刷廠等這些也都能拆阿,為甚麼過去市長不想辦法去拆?還留給柯拆?那幾個都更,看看文林院發生郝就縮了,結果柯上來後的都更那幾個卡了多少年的都更、海砂屋改建,現在都開始動工~~然後史上唯一勞檢局拼命扯長官後腿,拼命勞檢就為了勞權然後柯p力挺賴勞檢,結果害柯p被財團跟媒體藍綠圍剿幫市井小民爭取合理勞動權利、加班費,結果是無能收市井小民費用,請問是跟市井小民收了甚麼費用?唯一漲價不就UBIKE前30分鐘免費被取消,還收5元提升周轉率其他漲價,不就貓纜漲價減少損失,台北市民還是原價而且柯p更蠢的事,去碰沒人敢碰的台北交通,都市規劃錯誤台灣整體規劃失敗導致的重北輕南,他也要想辦法去改善
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-24 13:47:00
推j大 比較有砍的是敬老金 但那不該砍嗎 低收也沒砍阿
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-24 13:47:00
我還沒講到敬老金,全台也就他在砍,拿去做老人等長期性設施,用一個排富省下的錢去蓋長期性設施,做長遠規劃的人會去得罪選民,大概也就只有他了,所以說他真的沒想連任~~
作者: shreka (lem)   2016-07-24 13:49:00
花博本要8億蓋館 結果柯擋 也算擋人財路 人家褲子都脫了XD
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-24 13:56:00
http://tinyurl.com/zs8g5y7 昨天三立新聞關於敬老金郝落選立委前市長也來刷存在感,錢要花在刀口上~~真會說看看柯把七億拿來做甚麼 http://imgur.com/a/k7PPP
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-07-24 14:29:00
推j
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-24 15:17:00
三立做那則新聞也很惡意啊,不然咧,選勝文喔
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-24 15:23:00
p大三立這樣已經算友善了,至少還有講省七億要拿去幹嘛~如果是tv85大概不會有這段,再補槍"省小錢花大錢"之類的話
作者: Wilsly (鬼)   2016-07-24 15:26:00
柯P就是做的不好,哪那麼多腦補啊
作者: a1223356 (京)   2016-07-24 15:28:00
專業就是遠雄說的才是世界唯一專業,懂?!
作者: Ace100 (ace)   2016-07-24 15:35:00
不用講得阿扁是神 阿扁堅持木柵線要用當初也是被林瑞圖罵翻 但最後北市府還是賠馬特拉十幾億但沒阿扁堅持捷運應該已經再見
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-07-24 16:40:00
https://goo.gl/jaz1v1八卦這篇業界人士解釋了鏽蝕 鏽蝕並不是問題
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-24 20:38:00
秀實問題愈到政治 銹蝕都不銹蝕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com