產業升級不是沒嘗試過，結果？
台灣的投資人、政客，有"投資產業升級"的觀念?
生技產業
因為是新產業，在歐美也都是高風險高報酬的投資
在台灣會被批成"沒有賺錢，股價為什麼會這麼高"
政府投了這麼多錢，卻不一定有成果，這一定是圖利
20多年前，政府有遠見，推廣生技產業
讓大學生科系躍升熱門科系
結果？何大一被打成三七仔，翁啟惠被打成只會炒股
誰扼殺了生技產業？
讓台灣空有一堆生技人才全部向外國奔走
產業升級也是一樣的
台灣人只看本益比，無法接受本夢比
也無法接受一個產業的培養需要十幾年的持續耕耘
意識形態作祟下，沒辦法炒短線衝GDP的就不要繼續扶植
當年開發的面板、DRAM，技術被韓國超越
僅剩晶圓與IC設計、鏡頭等少數企業存活
但除了台積電、大立光仍保有技術領先的龍頭公司外
又有哪些廠獲利了？
剩下台灣的中小企業大多剩下代工的產業
就連龍頭的鴻海
一隻iphone賺4.5美金
其他的公司工廠，毛利究竟有多慘？
台灣目前就是充斥著靠勞力工時堆出來的低階經濟體系的工廠、公司
透過協助外國廠商去中國驗貨批貨的小型貿易公司
賺著微薄的毛利率
當技術掌握在歐美日等先進國家時
台灣就只能跟中國、越南等地，搶食代工這塊
陳水扁時期發展綠能，太陽能跟LED技術曾經領先過
然後? 然後它就死掉了
馬英九時期發展了什麼產業？
不是我要貶低他，我很努力的想，想不到。營建業？好像也是陳水扁開始的
現在台灣的錢，台灣的GDP都在哪裡？為什麼分不到一般勞工？
都在那些套牢的房子上面
去找吧！政府把一切GDP都放在那裡了！
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: boyo這篇完全講到重點了
: 當年阿輝伯的戒急用忍，確實就是為了保持台灣產業升級的機會
: 讓商人資金不得隨意外流，並且要適度配合政府政策去投資
: 結果阿扁時代擋不住這潮流，為了衝GDP，賺快錢
: 不得不讓這些商人開始轉往中國大量投資。
: 在阿扁時期，台灣人被洗腦經濟不好是因為沒有大三通，
: 是因為太晚進入中國投資發展。中國商機多，好棒棒。
: 台灣人自己白痴在2008跟2012投給馬英九這個大統派，
: 造成的效果就是進一步把台灣跟中國經濟給鎖緊，
: 甚至弱化台灣的經濟本位，方便中國接收
: 產業沒有升級，企業就不斷處於薄利的獲利模式，
: 要加薪我看也只是喊爽的，除了抱怨就還是抱怨而已
: 台灣人最白痴的就是永遠不面對經濟本位主義的問題
: 在阿扁時期，台灣優先被鬥爭成了愛歹丸的民粹思考
: 導致防止資金過度外流被鬥爭成了鎖國經濟
: 不過台灣人一直都是這樣矛盾的存在著
: 要加薪，卻又放任馬英九把資金外流到不像話
: 要走左派大政府，卻又不敢面對高稅金的社會
: 其實台灣比較適合走南韓模式，先來一次大型金融風暴
: 把該倒的企業都倒光，然後產業發展重新開始
: 只是台灣人喜歡金融風暴嗎？ 呵呵
: ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言：
: : 不是這個樣子 薪資停滯唯一的原因是"過度投資中國"
: : 過去20年投資了5000億美金以上
: : 錢沒有留在台灣 逼著這些老闆做產業升級 低階代工廠一直沒往高處走
: : 李登輝當年戒急用忍一堆人在恨 就是因為他擋了老闆賺便宜錢的路
: : 時至今日能過去的的都過去了
: : 現在發現中國撈不到油水 去越南連總裁都被壓著關
: : 回過頭來要求台灣共體時艱 操他媽共體時艱
: : 當年要賺錢時要用腳投票時有管過台灣人死活嗎
: : 這些財團老闆 要學共產黨還是蔣經國 殺個幾個就會乖了