[討論] DPP為何不用「落日條款」?

作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-07-24 12:52:32
我知道DPP考量二例對現在低迷的經濟可能造成更大衝擊而不採用
但是一例一休對於長期疲乏的勞工們一定是一個更大的傷害
現在兩權相害了,該怎麼辦??
硬幹??硬幹你跟KMT有啥不同
支持度掉就不要在那邊哭哭嘛!!
人民看的是你在這件事情處理的手段與手法
你這件事情會如何處理就代表你後續其他的爭議議題也會比照辦理
結果...處理手法粗糙到跟馬皇沒兩樣
不過這也不意外啦,林全跟馬只差一歲
兩個都是同世代的人,所用的手法一模一樣也不令人意外
黨工有在看的,教你們一個方法啦
首先全世界各國都在減輕勞工的負擔
一例一休之後一定會二例再來二例一休,這是世界趨勢,你無法改變的
那不如在這個時候啟用"落日條款"
先把二例過了之後,但是把啟用日調到四年之後至少對雙方都能有夠交代
勞資雙方有時間去適應
對DPP本身的長期戰略來說(因為現在DPP怕二例之後GDP會狂瀉)
也不會有太嚴重的影響
阿...甚麼辦法都不想就這樣硬幹
DPP真的還是該把黨內一些過老的遺毒輕一輕
不過也不能怪他們啦,就連PTT也都是板皇一大堆了
所謂「民主的思想」在這個台灣做得到的人大概還不到三成
就是一個台下喊民主,台上變獨裁的概念
從很多小事情都能看出,台灣的民主之路還非常非常的遙遠
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-07-24 12:56:00
就想不想定落日,也不想加大罰金是 ,資方會生氣蔡政權的落日快了
作者: danny1031 (天天天天)   2016-07-24 13:03:00
落實週休是假,砍七天假為真,DPP只是要硬過,讓勞工九月放不到假,就自己當過關了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-24 13:03:00
民騙黨這樣只會垮臺更快...漲基本薪資也沒拖到四年後,頂多容忍期一年半而已,就算民騙黨定四年後還是無法接受,因為還有七天假
作者: mnb1234   2016-07-24 13:55:00
阿就資方的狗啊
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-07-24 14:15:00
選票早已到手,現在缺政黨基金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com