Re: [討論] PTT風向跟現實風向差異大的原因是?

作者: allyourshit (都你的大便)   2016-11-18 23:25:44
※ 引述《by0413 (誤會一場...)》之銘言:
: 我認為我說的答案就是100%正確的答案
: 為什麼抗議的人這麼少?
: 因為今年才小英的第一年而已啊...
: 人民基本上是比較能容忍的
: 沒有一些些信任度基本上總統幹嘛要投你
: 你以為上街頭很好玩不用花時間?
: 不是被搞到受不了誰會想上街頭?
: 你舉的這兩個例子你沒發現一個巧合嗎
: 這兩個都是第六年後才被這樣大型抗議過
: 就像是你玩格鬥遊戲一樣
: 你要先怒氣值全滿 才可以尻大決阿
: 等到DPP消費完民眾的信任也是準備被大規模抗議吧
: 不過DPP也是社運抗議起家應該很懂得怎樣壓制社運
: 最後我覺得那些還在講左派的
: 還是先去死一死吧
: 不要在那邊講左右岔開話題
: 光是DPP選上後馬上食言背刺支持者
: 沒看過投名狀嗎
: 人言而無信就是畜生
很多人非常白癡的以為"勞工一體"
但事實上勞工本身就分三六九等
那些高級勞工的蛋糕沒有被動到
中級勞工也沒什麼影響
低級勞工喔 科科
然後台灣沒有半個左派政黨啦
雪花苗苗也是法西斯的很 有左派的法西斯嗎?我可沒見過
受影響者跟抗議者一樣,200人而已
200人是要怎樣搞街頭抗爭?PTT推爆倒是有可能
話說你有上街頭嗎?你是兩百分之一嗎?
不是的話,你也只是鍵盤支持而已
說實話就是200人連個屁都不如
除了在PTT哭夭之外 什麼事都幹不成
護家盟還比較有guts一點 兩萬屌打兩百
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-11-18 23:26:00
這次被害最深的主要是兼職工和竹科.
作者: evangelew (uwe)   2016-11-18 23:28:00
兼職工和竹科? L大為什麼是兼職工跟竹科?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-11-18 23:28:00
所以勞團為什麼出來衝的是學生,他們是兼職工的主要族群.竹科在原本的制度是把七天假當彈休使用,現在砍七就沒彈休的可能性變高;兼職工(特別是學生)多是排班,他們撞假日可以有機會拿兩倍薪,現在沒了.
作者: evangelew (uwe)   2016-11-18 23:31:00
了解 謝解釋 我本來以為兼職算日薪應該就沒影響這樣解釋能了解了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-11-18 23:32:00
沒有什麼左派法西斯啦 算了 知道你意思你不如講左派共產黨
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-11-18 23:33:00
林淑芬昨天質詢當機煜就有講這當機部長專殺兼職工.
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-18 23:36:00
200?比資動部4%還少我!加油吧!
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-11-18 23:37:00
鼓勵高中畢業生進職場 加 砍七天假 惠資方良多
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-11-18 23:42:00
其他還有要擔憂的東西哩,像鍾孔炤劉建國那個蠢特休案也一併進協商了,真的是一群沒當過社畜的在亂搞.有當過社畜的立委提案還要被這些沒當過的嘴.
作者: evangelew (uwe)   2016-11-19 00:48:00
那應該不用擔心 那根本沒機會過 當初像李應元、葉宜津都有提過一些蠻不可行的法案 但都是說說而已特休那個太蠢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com