※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: 1930後，中國歷代數千年傳統的一夫多妻制度被打破了，這影響範圍更大吧!
: 請問到現在 有什麼嚴重負面影響嗎 ?
: 反同婚者，只是在反 未來不可預知或可能預知的後果罷了!
: 但影響層面絕對遠不及 一夫多妻 變為 一夫一妻 好嗎 .....
: 只是很好奇的是， 為什麼部分反同婚者，會相信那些OOXX的謬論呢....
: 父母稱謂會改變 ? 性解放 ? ．．．．．等 一些的毫無邏輯的言論。
簡單糾正一下，
中國傳統自周禮以降，婚姻制度是採
一夫一妻多妾制；跟所謂的一夫多妻制，
不管是精神亦或是實質上，都有很大的不同。
在一夫一妻多妾制下，雖然男尊女卑，但正妻
的權力是很大的，這保障嫡子的繼承權力。
甚至，在比較穩定的時期，皇帝不能憑自己的好惡
，廢除嫡子的繼承權力。
這都是來自傳統宗法制度對一夫一妻制下正妻地位
的保障。絕對不是什麼一夫多妻制。
挺同者發表挺同的論述可以，但這種專業上的知識，還是要一定的精確性，否則只會降低
論述本身的說服力。
又，在一夫一妻多妾制底下，就算有些人有權力納妾，甚至如部分皇帝養男寵，基本上也
不敢挑戰一夫一妻制的精神。
至於從一夫一妻多妾制轉變成一夫一妻制的差異，其實也還是在法律的規範與保障下，維
持傳統宗法制度下，正妻的地位。反而是相對限縮了高端地位人士納妾的自由。
以上，這是需要好好辯誣的。