修民法讓同性婚姻合法？還是參考國外經驗訂同性伴侶法較有利？兩種方式皆為保障同性
權利，但現行法律採用「夫妻」、「父母」等相關用語共有112種，至少涉及356條法律條
文，不是單修完民法就能解決所有問題，仍需完整配套。
支持直接修民法者強調要讓同性婚姻等同一般夫妻，不需另立特別法，以符合憲法的平等
原則；反對者則認為立特別法無關平等與否，同樣保障同性戀者權益，否則目前的特別法
難道都有違平等？法界人士指出，直接修民法或訂特別法那一種對同性戀者較有保障，應
檢視的是法案實質內容，不在於法案名稱。
民法是基本法，牽涉甚廣，；此外，像人工生殖法涉及生育問題，更為敏感。以祭祀公業
條例為例，同性婚姻不符合民事習慣的「嫁娶婚」或「招贅婚」，將來是否要一併修法？
戶籍法部分，身分證背面父母欄位，若承認同性婚姻和收養，欄項須調整。
法界人士指出，同性伴侶或同性婚姻，在未來立法上對於彼此間的扶養、照護、財產等規
範不會有大太差別，目前較大的歧見可能在子女等第三人權益上，包括國外在同性戀者子
女的立法考量上，各國都仍許多不同的立法考量與選擇。
他認為，「伴侶」跟「婚姻」本質上雖不同，但專法的核心價值、理念是保障同性戀者權
利，且可避免同性不能結婚的爭議及對現有體制的衝突。
立委欲修法承認同性婚姻、同性收養，並把「夫妻」、「父母」改為「配偶（雙方）」、
「雙親」，但若直接把親屬編和繼承編中兩性用語全面移除，恐因夫妻是社會多數現象，
而不符立法的普遍性原則。
法界人士表示，依現行醫療法規定，「病人為未成年或無法親自簽名者，可由法定代理人
、配偶、親屬或關係人簽署手術或麻醉同意書」，「關係人」是指與病人有特別密切關係
，如同居人、摯友，也包括同性伴侶，只要病人口頭確定或簽名即可。
http://i.imgur.com/7G1SCTS.jpg
http://tinyurl.com/hbe3v9z