1.轉錄網址︰※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161130/37468959/
2.轉錄來源︰※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
蘋果日報
3.轉錄內容︰
蘋論：蔡英文是女版馬英九嗎
2016年11月30日
蔡英文總統近來流年不利，民調已經死亡交叉，又被李登輝訓了一頓，說蔡再不能有效反
應民心民意，「是下個南韓總統朴槿惠」。屋漏偏逢連夜雨，蔡正在煩心同性婚、接管黨
產等難搞的事，大老彭明敏、高俊明在此時相繼婉辭蔡總統的資政禮聘，顯然上天還要鍛
鍊蔡。
有學者認為蔡的聲望每下愈況是只聽幾個親信的話，並批評蔡施政最大的問題是文青治國
。聽起來超耳熟，過去8年馬總統不是也被人指出只在鏡子裡找人嗎？喜歡用文青治國嗎
？這樣看來說蔡英文是「女版馬英九」，似乎有點道理。那麼，我們還要被馬英九多久才
得放生？
馬怕改革損黨利益
李登輝老胡塗了，隨便引喻失義，說蔡將會是「下個朴槿惠」。朴是操守人品的問題，像
是貪污、任由閨蜜上下其手等，而蔡迄今沒有品德操守的問題，是政策與行政的問題。
彭明敏和高俊明的政治思惟是19世紀式的，並且有政治潔癖。他們對蔡當選後向藍營妥協
，大量起用老藍男感到不滿，覺得好不容易綠營全面執政，結果（幾乎）整碗端去給藍營
，產生被背叛的心理，但礙於情面也不便發作，只能用拒絕資政禮聘來間接表達失望與憤
怒。
蔡英文與馬英九其實有很大的差別。馬無法改革是因為他不願意因改革而傷害國民黨及其
同志。他的黨國體制思惟是把黨的利益放在國家利益之上的，改革必定傷害黨的既得利益
，所以儘管選舉時信誓旦旦要讓黨產歸零，選上後只能裝聾作啞，強辯硬拗。
蔡沒黨國體制包袱
蔡英文沒黨國體制包袱，她有魄力一次開闢許多戰線，例如：黨產、年金、同性婚、司法
改革、勞工休假等，都是爭議極大的課題，需要蔡政府拼洪荒之力、一生懸命地撩落去，
否則真的和馬8年相差無幾，若是，我們選國民黨就好，幹嘛大費周章選民進黨執政？
英明的領導人不會太在乎民調。改革初期必然剝奪若干既得利益者的利益，但只要堅此百
忍，展現堅定的意志，人們習慣了新的建制，民心自然會回來。蔡寧可被罵，也要把改革
進行到底；馬不得罪既得利益者，結果8年荒廢。蔡、馬比起來哪個真心改革，哪個因循
苟且，還不明白嗎？
4.附註︰
開闢許多戰線，是蔡英文的魄力？
連自由時報今日的社論都不那麼認為了
英明的領導人？蔡英文配嗎？
「蔡寧可被罵，也要進行到底」蔡英文真的好偉大喔
蘋果的噁爛，沒有極限。