[新聞] 台積電赴美設3奈米廠?科技部:張忠謀稱

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-03-20 18:52:41
╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表5篇(與「LIVE」/「轉錄」共用),違者刪除 │
│ 4.此分類 除新聞/轉錄本文 均應額外附註40字心得 │
│ 新聞 ※閱讀完,可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: hank28 (此格空白)   2017-03-20 19:10:00
既然還沒決定去處 當然不能把話說死 在決定之前 都只是場面話
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-03-20 19:12:00
有種先把核電停一停 再來想辦法留下張老大啊
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-03-20 19:17:00
9.2:總有一天會走的,到時就看誰沒穿褲子
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-03-20 19:18:00
同意 hank ,反觀前面的推文跟某些發文......
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-03-20 19:20:00
說那麼多 還不是不得不用核電 那麼委曲幹嘛?
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-03-20 19:21:00
水不夠,電不夠,資金不來,工作機會少,所以低薪。台灣島內只會鬥爭議題,沒有實質政策
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-03-20 19:23:00
台積電要穩定的電不是便宜的電 核電擁護者不用跳針了燃氣蓋廠比較快污染也不高 二氧化碳排放 川普在位大概也不是問題
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-03-20 19:25:00
看看周董,看看林瑞陽,一個百億,一個千億。再看看你自己的22K,有想到什麼嗎?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-03-20 19:25:00
老馬八年任內也沒有重啟核四?? 綠營朋友真敢說啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-03-20 19:26:00
這就Morris在放話而已,政府會合作的,不用擔心TSMC在台灣政府的優先順序大概是特S++++++要什麼什麼就會變出來 大家繼續加油就好
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-03-20 19:35:00
抬機有這個價值,但完全不暸解以前政府在對紅海卑躬屈膝啥
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-20 19:42:00
中科之前也是這樣喬出來的啊其實台積在南科今年5奈米就會設廠了現在是2022年預定量產的3奈米喬不攏
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-03-20 19:45:00
那也不是喬不定,就是環評太慢了,Morris會抖他講完之後一切就會搞定了,就這樣
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-20 19:46:00
各位沒發現民進黨上台很多環團都不見了嗎啥火力發電廠 台化都很快就過關
作者: sam7207 (三畝)   2017-03-20 19:47:00
喔 你不說 還沒發現耶~~ (哪些環團阿zz?
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-20 19:47:00
而且中科還有美光要蓋記憶體廠
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-03-20 19:48:00
現在路竹的預定地又沒有抗爭 也沒有爭議 純粹程序慢
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-20 19:49:00
放心吧 這是morris在談判要更好條件而已他也想要更快能確定下來政府也更有理由蓋發電廠了
作者: hank28 (此格空白)   2017-03-20 21:03:00
因應燃氣電廠而高漲的電價可不是只有台積電要付而已..
作者: tinmar (tinmar)   2017-03-21 01:11:00
環團不見? 是睜眼說瞎話嗎 明明DPP上台後 環團一直施壓DPP一些地方首長與環團根本無異環署副署長更是環團出身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com