作者:
coober 2017-03-20 21:36:29※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Opsi2Vh ]
作者: cul287 (希悠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 攔查李永得挨批執法過度 保大公布破案數
時間: Mon Mar 20 13:38:57 2017
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
攔查李永得挨批執法過度 保大公布破案數據自清
http://i.imgur.com/wQ1bK6b.jpg
保安大隊長姜祖培出面受訪。（記者鄭景議攝）
〔記者鄭景議／台北報導〕昨日保安警察大隊五中隊，在台北轉運站攔查客委會主委李永得
，李永得事後在臉書上痛批台北成為警察國家，也有網友質疑這樣的做法是不是違反比例原
則，執法過度；對此保大公布去年及今年在此地破獲的案件，表示這裡真的是重點巡邏地帶
，也因為有細膩的巡邏及攔查，才破獲如此多起案件。
警方表示，光就去年內在該地就破獲350起案件，包括一級至三級毒品的攜帶及販賣共191件
，以及108件通緝案件，今年1月1日至今在該地也破獲69起案件；曾在去年6月2日於該地查
獲一名陳嫌意圖販賣86.64公克的安非他命，還破獲2起竊盜案及逮捕3名重要逃犯。
警方強調，該地巡邏平均每日達3.7次班次，每班次巡邏人數3人，每日平均有11人次在台北
轉運站執行勤務，正因有這樣細膩的巡邏及攔查，才有這些成果，希望民眾對於警方攔查不
要起反感，警方並不會無端栽贓民眾，攔查完認為沒有犯罪嫌疑就會讓民眾離開。
保安大隊長姜祖培今（20）日也出面受訪，他指出，警方只要有合理懷疑就會攔查，而合理
懷疑的標準則牽涉到警察的專業素養及教育訓練，如果大眾認為還有精進空間，警方願意檢
討改進。
http://i.imgur.com/Gf0CrCz.jpg
保大公布去年及今年在台北轉運站的破案數據。（警方提供）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2010099
5.備註:
原來這裡業績這麼好
甚麼人權 這其中一定有甚麼誤會?
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-20 21:44:00你講啥啊！大的要抓，小的也要抓！而且誰說沒有因為這樣抓到大的？如果連小的都抓不到怎麼抓大的？原Po你怎麼了？
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-20 21:48:00警察都應該去辦大的案子，路邊這些殺人放火的不要浪費時間處理，嗯?好神奇的邏輯，是說這麼好辦，民進黨怎麼還不派你來管警察?最後，警察部分也有責任區分，然後人家是公布這區域的成果，有人跟你講警察都只辦這些小案子?
保大還是不敢正面說李到底是哪裡看起來像是犯罪人想想也是，因為不管怎麼講大概都是越描越黑。
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-20 22:34:00因為怎麼講，dpper都有自己的解讀方式，自己視而不見就不要當成人家沒講反正照這個高貴的天龍高官這樣一搞，警察接下來也別想再盤查什麼可疑人士，大家肯定有樣學樣全都拒絕合作，警察要好好學學dpper視而不見的本領才不會惹來一身批評跟指責
作者: delegate 2017-03-20 22:41:00
盤查可疑人士是對的 民進黨推動人二復闢才是錯的
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-20 22:41:00賣毒的買毒的要犯罪的，接下來大概都可以在路上過得很安逸
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-20 22:42:00李大官人，民進黨立委高層，大家都好棒棒
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-20 22:56:00合理懷疑是空白授權嗎
現在來看差不多是空白授權，畢竟發動要件沒有寫死而且適當誘導輿論（就像這篇新聞一樣），就不用擔心權限會被限縮的問題。
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-20 23:10:00不准警察合理懷疑，國會的最大黨要立法把東西弄清楚阿，違憲事件耶，沒人被抓起來負責，是把憲法當笑話嗎?盤查沒中，警察活該被公幹，也要早點跟警察說清楚啊，讓警察先有心理準備，才不會像現在這樣抗拒阿
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2017-03-20 23:31:00好多民進黨黨工在護航喔 我要把id都列出來
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-03-20 23:43:00現在吱吱很辛苦 罵權貴不是 罵公權力也不是
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-20 23:48:00不辛苦，就先無視自己是執政黨，無視自己是國會最大黨，無視警察依據這個方式盤查不知道多久了，再假裝法規已經盡善盡美無可挑剔，一切都是基層警察自己的問題，連民進黨的官員都不認識，胡亂盤查，把這些基層警察往死裡打，再把責任全推到警政署就好
我覺得空白授權也可以，畢竟講求辦案時機束縛就要減但是相對的，員警要承擔的責任與義務就會更大，像是可以不把合理懷疑白紙黑字寫清楚，授權給現場員警去判斷，但是員警既然有了這權力，就會伴隨產生解釋其合理懷疑的判斷的義務。而就這件個案來看，他的盤查技巧很明顯是不足的，這點沒啥可辯，連鴿子自己人都指責他的技巧問題。而判斷上，由於大多數的鴿子辦案都是靠直覺，說穿了就是偏見，說好聽點就是根據過往經驗來判斷，所以這點歧視心態其實也沒辦法，畢竟要鴿子不靠偏見根本是緣木求魚，但是就這件事來說，這位鴿子的經驗看來是有點偏誤的。所以說到底，我覺得這件事最大的問題就是鴿子訓練不足，判斷失準就罷了，沒有人是神槍手命中率百分百，但是在盤問過程中又無法妥適交代，顯見其技巧生疏，才會造成民眾的反感。
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-21 00:08:00能臉不紅氣不喘的講這些，也是蠻厲害的，所以警察盤查到底是有違憲還是沒違憲？所以警察盤查到底有沒有讓台灣變成警察國家？所以今天到底只是單一警察盤查經驗不足的問題？還是警察不能盤查民進黨的官員？如果是單一警察經驗不足的問題，民進黨的高官立委們現在在高潮什麼？又為什麼要警政署負責下台？為什麼能一邊把問題縮的很小，卻能容許民進黨把事情鬧的很大？顏色對一切都對了？
我從來沒有講過違憲的問題啊？你找錯人了事實上我也不認為有違憲啊我認為那是這警察自己的問題。
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-21 00:13:00原來檢討只需要檢討一方，明白了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-21 00:15:00警察盤查的理由說的不好 自己盤查之前應該想好對應說法
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-21 00:16:00不要以為人民隨便都可以被唬弄買單
看來大家該檢討自己的穿著打扮與長相，以及為何不去整形醫院報到讓警察能夠順眼一點，就能少很多誤會。
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-21 00:22:00呵呵，又在把自己假設的東西扣到警察身上，麻煩先給出警察自己說過他只憑穿著就盤查李的證明再來扣這個帽子警察盤查技巧不好搞的像毀天滅地般的大事，官員扣帽子說違憲，把國家形象敘述成警察國家，立委想要警政署負責下台，都被當成屁一樣的小事，屌不屌
警察是通通加在一起，問題是我還是不覺得這些事情就要合理懷疑對方有犯罪嫌疑。而且所謂眼神是警察說了就算的，誰知道客觀上眼睛怎樣？所以最客觀的能了解的就是穿著打扮 → 盤查說的白一點，警察說李眼神游移，你就真信了？
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-21 00:35:00所以現在是能盤查，而且是能盤查李，只是動機緣由要說明清楚？但我怎麼好幾串看下來，一狗票人一副盤查就是不行的姿態？自己人要不要先有共識呀？警察主觀經驗不可行，然後呢？執政黨負責任的處理方式是什麼？要求警政署下台，警察盤查就會變客觀？你覺得警察不該憑主觀角度盤查，怎麼不是要求國會最大黨修法敘述清楚一個客觀條件，讓這些警察不會再只能憑自己的主觀經驗盤查？反而只是在痛幹檢討這些沒有東西可以讓他們依據的警察？
誰是自己人？你不要把跟你意見不同的都打成同一國OK?我不代表別人意見，我只陳述我的意見。我並不認為主觀或說刻板印象不可行，但是要進退有據知道如何盤查，如何在發現沒中時能夠合理不引起民眾反感的說明。更重要的是，培養主觀判斷的準確性。
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-21 00:42:00更別說如果穿拖鞋就會被盤查，那麼當天那邊應該排隊等著被盤查的人都要滿出來了，大街小巷穿拖鞋的人多的是，有沒有真的每個穿拖鞋都有被盤查？沒有的話，何來的穿拖鞋就被盤查的事情？這麼神奇的說法都能相信，警察的說法卻不能相信，也是蠻酷炫的
眼神游不游根本就是羅生門，難道密錄有拍到？而且我也強調了，既然你要用這理由作為判斷依據，那得要有別人會拿這點質疑的體認才行。現在就是不知李的眼睛是怎麼個游法，其實也不知有沒
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-21 00:47:00所以還只是羅生門的東西，就能長篇大論的痛幹警察，一副全都是警察的錯，甚至能允許官員無限上綱扣違憲的大帽子，你都沒辦法確定真假，然後允許沒被確定的事被搞到像是嚴重違憲的大事，允許立委要求警政署下台，還是蠻酷炫的
有游，而且就算游，能不能作為合理懷疑的依據呢？我不認為有啥違憲之處啊？我認為那是警察的個人執法問題。
作者:
laman45 (米米人)
2017-03-21 00:56:00除非有證據他們兩有私仇，否則我想不出這個警察有什麼理由吃撐沒事幹要刻意去找李的麻煩，這樣做對自己到底有啥好處?意思是“警察依據自己的主觀判斷李可疑”的可信度應該遠高過“警察只是因為李穿著拖鞋就盤查他”，所以可以選擇不相信警察的說法，卻把李的說法反覆拿來當真的講，我依舊覺得酷炫
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2017-03-21 01:29:00bluesky2 麻煩把護航的民近黨工id列出來 真火大
以後警察盤查前都當場傳視訊給小英判斷有無合理懷疑好了，以免倒是被刁民和官癌者靠北老實說，李永得長得真的有點像角頭，如果在公共場所穿拖鞋又偷瞄警察，像是通緝犯規避
作者:
jullei (cat tail)
2017-03-21 12:35:00一樣數據 各自解讀表述XD