※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: ※ 引述《tw85418541 (台灣人)》之銘言：
: : 趙紫陽那時侯都已經是總書記，都是最高位階了，還可以被小他的鄧小平那群保守派軟
: 禁
: : 而江澤民和習近平卻幾乎像是皇帝的獨裁政權
: : 還是獨裁寡頭都有?
: : 有人能分析一下嗎？
: :

歐美日...等先進國家的經濟成長曲線都已經走1-2波了!中國還在連第一波都還沒走完，目前是準備從高點往下滑....會不會有另一波高點，目前還不知道!下滑力道多少目前也還不知道!只是目前數據上都顯示中國正往下修正....也有可能往下修正後再成長一波，反正未來可能性很大但重點是....未來這1-20年，大家都看的到。而中國目前都在嘴他們這1-20年來的突飛猛進。這不就像當初的日本/台灣/韓國...等國家一樣嗎以經濟體來說，看看過去的日本，多少可以看到未來的中國只是確定的是日本有撐過經濟停滯期，但中國未來就不知道了且目前日本台灣都在防守，我個人覺得南韓有點危險。畢竟南韓近年來也在經濟停滯，重點它們都靠大財團撐場台灣日本中小企業的佔比都超過5成，但南韓卻少得可憐只要有出現大規模經濟波動，南韓受影響的程度會比台日都要高

我就問你哪個地方貧富差距不大?台灣?美國?

中國是獨裁或寡頭， 在這個時間點已經沒有爭辯的必要。因為目前所有的跡象 的跡象，全是朝一人獨裁方向進行。 而且是共產制度下的一人獨裁極權政體，你可以馬上聯想到史達林，北朝鮮金家和赤柬。遭逢經濟危機時，這一類國家的常態是 使用屠殺鎮壓清洗，來消除人口； 使用公社，配給來控制糧食。 經濟的糧食與人口兩個這麼重要的變因，就是使用粗暴的方法解決掉的。尤其是利用饑荒，同時解決人口和糧食問題。 現在的大陸又面對經濟危機，地緣政治和軍事危機，又剛剛好要創造一個新的獨裁者， 依歷史前例來看， 中國將有一個很慘烈的未來。

屠殺鎮壓 ? 這還不確定啦! 但只管重點城市，不管鄉村比較有可能。重點擺在沿海城市機會較高，加上內陸幾個重點城市當一旦發生經濟危機時，放棄鄉村型城市是比較有可能的鎮壓屠殺的機會不高阿! 但只是看你對鎮壓屠殺的定義是..呵呵

獨裁為什麼要想到希特勒或史達林普丁不行嗎？

屠殺鎮壓這件事情，你們早就做過啦。 而且地點恰恰就是在上海， 中國共產黨處理的第一場金融危機就是蔣家留下的金圓券風暴， 結果是用，沒收資產，全國共產化 逼迫上海資本家跳樓解決的。 第二次金融危機，恰恰就在64事件前1年。遇到金融危機，用殺人來壓制更換政府的呼聲，來保20年和平穩定。 並不是一句空話，而是該國常態。如今遭遇第三次危機，有何理由認為不會再來一次呢？我覺得應該會像是紅色高棉及毛澤東時代。 因為紅色高棉是當初中國共產黨，自己本身進行的革命輸出，即是他本身的copy。 觀察到他自身，還有他本身造成的copy， 你就可以猜測他未來是什麼樣子了。

網路影音時代 + 在中國的外國人/企業不少，應該不會搞太大

有網路有影音， 的確比較難鎮壓。 但是 該國的網路、影音、新聞發佈，最近正在收嚴。 這個跡象怎麼想都不妙啊。

比拳頭 不管現在或未來 台灣不可能再贏過大陸了

本來就不想贏，是有人逼我們不想輸。拿台灣對比中國，不知是看得起台灣，還是中國只剩台灣可以比

現在這時代，對內屠殺有多少效果很值得懷疑假如中共真的要撐不住了，進行對外軍事冒險轉移內部壓力的可能性還比較大

對外軍事冒險？請問要打哪裡？太平洋有每日肯定沒戲北邊有老大哥，東南亞算國際體系，看來只能打中亞了

台灣貧富差距比美國小，至於中國那個世界級都市跟上個世紀農村水準的對比...

之前就打過越南了 越軍死傷超過十萬人

我覺得不太可能 現在是生產過剩的時代 油價 原物料 肥料通通都在低點 是分配問題不是產能問題 怎麼可能餓死人?不餓死人就不會有暴動和鎮壓 頂多是一點金融危機

人家老共的薪資年年升，鬼島萬年不漲，還有臉嘴人家，要臉嗎？