Re: [新聞] 嗶不進高雄輕軌 柯盼再談判

作者: tml7415 (演員)   2017-10-27 14:15:58
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: 雲林改拜託高雄幫忙燒…幹你娘嘞!
: 高雄跟雲林說要我們高雄幫忙燒雲林的垃圾,那麼每燒雲林的垃圾一公噸,雲林就要把1.
: 2公噸的爐渣載回去雲林…
: 燒一公噸的垃圾,雲林要回收1.2公噸爐渣,這是三小條件啊??
: 不想幫雲林燒垃圾就算了,還開出這種條件來羞辱雲林嗎?
: 怎麼當時侯高雄也不想想雲林資源少幫忙燒垃圾一下,卻還好意思開出羞辱人的條件…根
: 本就是吃人夠夠~*
不是垃圾不分藍綠嗎?
奇怪咧 高雄燒垃圾 雲林收煤渣
也可以說是羞辱 ... 高雄好心幫忙燒垃圾已經不錯了
至少殘渣要自己帶走吧! 人家幫你燒垃圾 你不用回饋人一些福利喔 多帶點東西回家
計較這麼多? 坦白講幫你燒垃圾 沒跟你收錢已經是天大的恩惠了
台北燒 理所當然 因為台北資源本來就多
高雄燒 要求一點殘餘的回收 有很過分嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-27 14:20:00
這條件 真的瞞過份的誰叫高雄燒垃圾阿 自己處理 阿我是不知道燒過垃圾 體積還會變大的今天高雄對於合約公開全面裝死不公平阿 又不是沒錢
作者: William   2017-10-27 14:26:00
這位言論已經好笑到像是故意反串的了 XD
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-27 14:26:00
台北也可以這樣要求如何
作者: andy1300224 (Kero浩)   2017-10-27 14:26:00
好了~別打了 繼續檢討柯P
作者: j248 (j248)   2017-10-27 14:28:00
這反串過頭囉
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-27 14:28:00
可以這樣要求的高雄拿的錢比台北多耶
作者: sdg235 (魯宅)   2017-10-27 14:29:00
媒渣?是廢爐渣好嗎,垃圾燒完剩下燒不掉的,比垃圾還毒
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-10-27 14:29:00
台北有焚化爐?
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-27 14:29:00
錢真的拿比較多 無誤高雄叫雲林拿爐渣回去 真的超級過份
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-10-27 14:31:00
其實沒什麼好爭得,不過就卡片一張, 我都有
作者: RW2010 (Guidance)   2017-10-27 14:31:00
DPP連自己人都可以背刺 不意外啦 幫雲林人拍拍
作者: William   2017-10-27 14:31:00
台北市不只有焚化爐,還有好幾個…
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-10-27 14:33:00
所以扯到焚化爐,就扯遠了@@等等核廢料 就出現了@@
作者: asderavo (asderavo)   2017-10-27 14:36:00
樓上我也是這麼想,這種言論堪慮
作者: basta (basta)   2017-10-27 14:37:00
為什麼台北市這麼高密度的都會內蓋有焚化爐,別的縣市反而焚化爐會有這麼多問題? 一直想不通
作者: tml7415 (演員)   2017-10-27 14:38:00
怎不說台北有三座核電廠
作者: basta (basta)   2017-10-27 14:38:00
台北市焚化爐周邊的區里都還會有回饋金,今年是小七禮金卡和垃圾袋抵用券,焚化爐附設的溫水泳池,周圍的里民免費所以說台北要用電,把核電廠蓋在自己區內,結果dpp不願意要中南部燒煤(前世界第一火力發電),寧可汙染中南部也要把電往北部送,台北人真的要感謝DPP才對,犧牲自己的選民
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-10-27 14:41:00
樓上說的,我家附近焚化爐也有類似回饋, 還有九九重陽敬老金
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-10-27 16:02:00
這篇還不是反串的話…就是反串的終極秘奧義了吧 XDD
作者: kkenex (kenny)   2017-10-27 16:18:00
這篇如果是高雄人的想法那雲林人真的超慘,幫QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com