作者:
tml7415 (演員)
2017-10-27 14:15:58※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: 雲林改拜託高雄幫忙燒…幹你娘嘞!
: 高雄跟雲林說要我們高雄幫忙燒雲林的垃圾，那麼每燒雲林的垃圾一公噸，雲林就要把1.
: 2公噸的爐渣載回去雲林…
: 燒一公噸的垃圾，雲林要回收1.2公噸爐渣，這是三小條件啊??
: 不想幫雲林燒垃圾就算了，還開出這種條件來羞辱雲林嗎？
: 怎麼當時侯高雄也不想想雲林資源少幫忙燒垃圾一下，卻還好意思開出羞辱人的條件…根
: 本就是吃人夠夠～*
不是垃圾不分藍綠嗎?
奇怪咧 高雄燒垃圾 雲林收煤渣
也可以說是羞辱 ... 高雄好心幫忙燒垃圾已經不錯了
至少殘渣要自己帶走吧! 人家幫你燒垃圾 你不用回饋人一些福利喔 多帶點東西回家
計較這麼多? 坦白講幫你燒垃圾 沒跟你收錢已經是天大的恩惠了
台北燒 理所當然 因為台北資源本來就多
高雄燒 要求一點殘餘的回收 有很過分嗎?
這條件 真的瞞過份的誰叫高雄燒垃圾阿 自己處理 阿我是不知道燒過垃圾 體積還會變大的今天高雄對於合約公開全面裝死不公平阿 又不是沒錢
作者:
j248 (j248)
2017-10-27 14:28:00這反串過頭囉
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-10-27 14:29:00媒渣?是廢爐渣好嗎，垃圾燒完剩下燒不掉的，比垃圾還毒
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-10-27 14:29:00
台北有焚化爐？
錢真的拿比較多 無誤高雄叫雲林拿爐渣回去 真的超級過份
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-10-27 14:31:00
其實沒什麼好爭得，不過就卡片一張， 我都有
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-10-27 14:31:00DPP連自己人都可以背刺 不意外啦 幫雲林人拍拍
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-10-27 14:33:00
所以扯到焚化爐，就扯遠了@@等等核廢料 就出現了@@
作者:
asderavo (asderavo)
2017-10-27 14:36:00樓上我也是這麼想，這種言論堪慮
作者:
basta (basta)
2017-10-27 14:37:00為什麼台北市這麼高密度的都會內蓋有焚化爐，別的縣市反而焚化爐會有這麼多問題? 一直想不通
作者:
tml7415 (演員)
2017-10-27 14:38:00怎不說台北有三座核電廠
作者:
basta (basta)
2017-10-27 14:38:00台北市焚化爐周邊的區里都還會有回饋金，今年是小七禮金卡和垃圾袋抵用券，焚化爐附設的溫水泳池，周圍的里民免費所以說台北要用電，把核電廠蓋在自己區內，結果dpp不願意要中南部燒煤(前世界第一火力發電)，寧可汙染中南部也要把電往北部送，台北人真的要感謝DPP才對，犧牲自己的選民
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-10-27 14:41:00
樓上說的，我家附近焚化爐也有類似回饋， 還有九九重陽敬老金
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2017-10-27 16:02:00這篇還不是反串的話…就是反串的終極秘奧義了吧 XDD
作者: kkenex (kenny) 2017-10-27 16:18:00
這篇如果是高雄人的想法那雲林人真的超慘，幫QQ