作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2018-02-27 02:20:28: 簡單講 民主只是避免出現極端的情況而已
: 假如說有一個好的領導者 這個領導者真的是很棒 很有能力 很清廉
不可能。
毛澤東在 1940 年代就是「很棒 很有能力 很清廉」
: 然後他又能透過獨裁的體制領導整個國家機器
: 的確有可能把國家治理得更好
然後就有大躍進跟文化大革命。
: 不能排除這種可能性
: 中國目前也正在挑戰這樣的可能性
: 只保持經濟上的開放 但在政治上仍然是獨佔、壟斷的狀態
: 我們應該繼續觀察下去
: 有沒有可能保持高度威權體制 又能夠發展的不錯？
.......
: 大家都在等著看 這樣到底行不行？
在民主自由的台灣高唱威權好棒棒，躲在安全的地方鼓吹別人去死..........
真的,光看毛到1949年的成就,中國人沒把他捧為活神仙我都已經覺得奇怪了,更何況是只讓他權力一把抓~~
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-02-27 02:37:00人民是健忘的 瘡疤好了忘了痛 對於暮鼓晨鐘群起攻之
民主不是最完美的制度 還常常出錯沒效率 不過總比專制獨裁好 這年頭還在鼓吹專制獨裁的基本上是腦_
領導說好 我們沒道理說不好 況且共產黨一切為人民 黨不會騙人的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-02-27 03:28:00獨裁專制看起來也很無能低效呀 但誰敢站出來罵
作者:
xox5678 (幼幼班)
2018-02-27 03:28:00相信黨的領導！
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 03:41:00其實可以參考王滬寧的著作和文章，他現在官拜政治局常委但王滬寧是學者出身，上海復旦大學教授兼法學院院長他提倡新威權主義 強調中央集權 強勢領導他是現在習近平思想的重要設計師他主張一個開明的獨裁政府能「高效分配社會資源」「促進經濟快速增長」簡單講 他認為中國這麼大卻窮的國 先促進經濟比較重要
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-02-27 03:57:00促經 是騙人的謊話 老話一句 經濟衰退 誰敢站出來罵總有個參考值讓中國人知道經濟成長或衰退吧 不然犧牲這麼
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-02-27 04:00:00多 梁朝偉當臥底都會靠北了 明明說好三年三年之後又三年，三年之後又三年，就快十年了老大那套促經模式叫做 共產黨資本主義
靠北的都被維穩了 除了黨員剩下都是不會跟不能叫的狗
開明專制就是把反對者抓起來殺或關 好開明 XDDDD
比較大的問題是就算這種理想領導者真的存在，下一個接班人品質很難顧最後結果有可能是先走10步再退後走11步
作者: viewpoint54 (傑森) 2018-02-27 06:53:00
以前毛像，語錄是要拿香拜的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-27 07:20:00開明專治 你要確定領導人夠開明啊 萬一是包子趕也趕不走怎麼辦?毛澤東一開始也很親民有能力?打倒萬惡資本主義 結果老了他做了什麼?漢武帝 唐明皇 都是有能力領導人 結果晚節不保 你確定一個人位置做久會跟早期一樣好?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-02-27 07:27:00一個人需要在乎別人想法，跟完全不需要管別人想法，做出來的事情會差很多，這很簡單的人性，所以才說絕對的權力造成絕對的腐敗
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-27 09:02:00開明專制是唬爛的，歷史上根本沒這種情況。希特勒雖然是選舉出來的，但是他跟民主是背道而馳。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-02-27 09:05:00民主會演化 所以後來德國不就補救不會再產生下個希特勒?但是想專制獨裁 過了五千年 想法有變嗎？
作者:
Fugax (Last Regrets)
2018-02-27 09:08:00中國民眾愚蠢成那樣，那叫愚民專制啦，並沒有開明專制。
”效率“從來就不是民主國家的第一順位，保障”個人自由“才是~
作者: ericpan6868 2018-02-27 11:50:00
那你就少放屁
作者:
kawo (無主神殿)
2018-02-27 12:55:00民主當然不是最好的制度 對執政者來說XD
作者: southes 2018-02-27 17:12:00
別支那奴好
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2018-02-27 18:34:00
推