Re: [討論] 鄭文燦 你的桃園到底要死多少消防員?

作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2018-04-29 11:03:17
※ 引述《s410294 (暖囊)》之銘言:
: 2015年1月20日
: 桃園市新屋保齡球館火災
: 死6個消防員
: 3年過後
: 又來一次
: 再死6個
: 鄭文燦
: 你到底在幹什麼?
: 我敢保證還有下一次
剛剛我聽到一個詞,我突然間恍然大悟,決定不會投鄭文燦了,這個詞就是"桃
園陳菊"。在此之前,我還在猶豫藍綠要投哪一個,因為鄭文燦雖然是我痛恨的
民禁洞的,但是"感覺上"他好像做的還不錯,也沒犯啥麼錯,然後也不會在鏡頭
上耍白目和人民對嗆,感覺上是一個默默做事的人。他在桃園表面功夫做得很好
,設置Ubike,辦了一堆農博之類的活動,然後上次拆除萬壽陸橋,前些日子還
要在新屋蓋一個抄襲的海螺館,這些我們人民都是直接可以接觸到的,所以感覺
他好像做了很多事,但是仔細想想,他就真的跟陳菊一樣,很會經營自己的形像
,到處剪綵辦活動,但是出事之後就露出馬腳了,桃園在他執政時發生那麼多火
災,很多人都會覺得是意外,難道跟他安檢都完全無關嗎? 從他當選開始,違建
拆除率就大幅下降,這難道只是巧合??然後還要花大錢搞鐵路地下化,嚇死人了
,我仿佛真的看到陳菊的影子了,我好怕桃園變得跟高雄一樣,幹你娘鄭文燦你
還是滾去一邊吧,不會再把你列入投票的考慮中。
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-29 11:05:00
昨天某id表示:民進黨真的只適合地方執政
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-04-29 11:06:00
錯了 民進黨只適合在舉債額度高的地方執政
作者: lnceric008 (零零八)   2018-04-29 11:08:00
幹柯p救我
作者: game721006 (Simon)   2018-04-29 11:09:00
陳菊就是民進黨的執政樣板
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-29 11:09:00
加油 可惜學聖贏不了如果是麗環就贏了
作者: castalchen (castal)   2018-04-29 11:10:00
撒幣派其實是台灣最大派系 那種「政通人和」的基本都是
作者: amano (多愛自己一點)   2018-04-29 11:12:00
高級反串XDD
作者: yuiping (iping)   2018-04-29 11:24:00
民進黨只適合做反對黨來制衡國民黨,而且他們的席次不能太多,這樣才是對台灣最好的方式!
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-04-29 11:26:00
一燒再燒 還可以怪死人經驗不足 支持者還可以護航呢
作者: yuiping (iping)   2018-04-29 11:27:00
國民黨就好像受過教育的人,你斥責他,他還會有羞恥心,但民進黨就純粹不學無術的流氓,什事都硬來!你罵流氓有用嗎?根本沒道德觀
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2018-04-29 11:28:00
應該直接給國民黨99年執政權人家國民黨好歹是世界權威專業機構評定過的全球最佳執政團隊
作者: cheng399 (cheng399)   2018-04-29 12:33:00
國民洞接受過教育??!! 你反串吧歐對啦,馬幫伯是哈哈哈哈佛出身的難怪你這麼挺。只怪小英國小就出社會了沒唸過黨校真是不適任呢!
作者: violadepp (一個人的日子)   2018-04-29 13:39:00
錯了,民進黨應該只適合當在野的立委或議員民進黨做法就土匪流氓啊,搶錢搶位置,支持民進黨的學者也一樣,看那些為了當民進黨立委就甘願放棄良心所學當就知道了
作者: kabor   2018-04-29 14:01:00
支持yuiping的論述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com