Re: [黑特] 蔡母豬的風力發電

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-05-06 00:44:28
※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之銘言:
: 是不是真的確定丟兩兆進去了?
是總共分期20年,最多兩兆。
所以每年最多一千億,
如果該年沒有發那麼多電,
就不會用到一千億。
而且如果真發到那麼多的風電,
風力發電是乾淨能源,
不會產生任何汙染,
而且也不受天然氣價格波動影響,
還是台灣最缺少的自產能源,
本來就該大力發展,
前20年比較貴而已,
等把全世界廠商都拐來台灣以後,
以後就可以殺價了,
還可以引進技術發展新興風電產業,
其實是很划算的投資。
別忘了,
雖然前20年比較貴,
但是台灣海峽上面的風場一但開發出來,
那就是幾乎永久不會枯竭的能源,
無限年>>>遠大於>>>20年,
懂嗎?
這對缺乏自產能源的台灣,
不管是在國家安全,
還是在降低空污,
或者發展新興產業,降低失業率,
創造高價值工作崗位...等等各方面,
都有很大幫助。
分期20年,
每年一千億,總共兩兆,
跟永久的利益相比,
根本超划算,
我覺得如果海上還有空間的話,
能設多少離岸風電,
就該盡量設,
老天爺賞台灣一個世界最佳的風場,
不要浪費了。
根本等於一個永遠不枯竭的石油礦,
還沒有污染。
人家阿拉伯國家開油田,
也一樣要先投資前期開發成本,
天底下本來就沒有不先投資,
就想享受的白吃午餐。
20年,兩兆,
便宜啦!
總統加油,
離岸風電政策給它全開下去,
反正我們台灣就是要靠離岸風電,
晉升能源大國啦,
沒眼光、沒遠見的人,
永遠看不到國家未來的前景,
不用被這些人扯到後腿。
: 還可以反悔吧?
: 幹你娘的,第一次罵蔡母豬
: 真的這樣惡搞下去
: 你爸我要投kmt了
: 幹
: Kmt爛規爛
: 至少知道不能搞死沒油水撈
: 蔡母豬這種搞法,會毀了台灣的!!
: 幹你娘的,沒穩定的能源,企業都要跑了
: 幹,死母豬
作者: evangelew (uwe)   2018-05-06 00:45:00
印象中是前十年比較貴
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-05-06 00:45:00
趕快建 等著看白海豚轉彎
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-06 00:50:00
反串的很爛...維護費用>發出來的電每度6元...政府不會告訴你
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-05-06 00:55:00
颱風表示:
作者: laman45 (米米人)   2018-05-06 00:55:00
維護費要不要先計算一下
作者: nimaj (nimaj)   2018-05-06 00:58:00
其實台灣最適合的是洋流發電 而且也比離岸風力便宜
作者: nqj (黑貓)   2018-05-06 01:00:00
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-05-06 01:02:00
你知道台灣海峽夏季的風不強的
作者: evangelew (uwe)   2018-05-06 01:11:00
我想問 這維護費是政府出還是廠商出?一般維運不是都是廠商負責?
作者: coober   2018-05-06 01:38:00
當年蓋高鐵 也是一堆人酸阿酸~ 後來搭的可是很開心
作者: b777300 (su35s)   2018-05-06 01:54:00
先不說維護費用,大規模大範圍的風力發電,有可能會改變季風流向。例如台灣本島本身的空污有可能因風力發電機攔截季風,而改變氣流走向,導致空污滯留於本島,可能會提高得肺部疾病的機率,從而增加死亡率,尤其對兒童及老人傷害最大台灣其實不適合風力發電……因為夏天無風,有效的風力發電應該要夏天有風,冬天無風才對
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-06 03:04:00
風力發電不會有任何污染???哈哈 那那些抗爭風力發電不要做我家旁邊的居民都是笨蛋?
作者: neiger (夢見心地)   2018-05-06 04:03:00
有夢最美,希望相隨~前一個叫2025XX家園,醒了嗎?XD
作者: smile75896 (smilie75896)   2018-05-06 18:08:00
用高汙染的發電債留下一代 自私的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com