Re: [討論] 「九二共識」公投決定,大家覺得如何?

作者: mstory (m的故事)   2018-07-01 19:38:51
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 我的回文針對的是這個係列文的第一篇推文,那篇文章是說根本沒有九二共識這個東西。所
: 以我說他這個論點就是鑽牛角尖玩文字遊戲的一種方式而已,蔡英文政府不也是說只有九二
: 會談。
: 其實九二共識不過是一個代稱而已,不叫九二共識也可以叫別的名詞,糾結于這幾個字根本
: 毫無意義,最重要的是這四個字代表的核心內涵,一個中國。如果今天蔡英文政府不說我承
: 認九二共識,就說我兩岸政策的核心是兩岸同屬一個中國,共產黨還管個屁的九二共識,你
: 叫蔡英文思想習近平都沒意見。
: 所以說很多台獨支持者根本不敢面對核心問題,只敢打些擦邊球,就算你辯論奇才,說明了
: 九二共識不存在,那你不是還是要照樣面對是否承認一中的問題。
: 但是有些時候,這些小把戲把有些台灣人自己都騙的信了。馬英九時期的兩岸政策就是一中
: ,這當然不是協議,但這是兩岸的一個基調,你不承認它了當然不是違約,但你就是已經破
: 壞了現狀。就好比說,你答應做一個土豪女朋友,他答應給你豪車開,豪宅住,但如果你現
: 在主動和他分手了,那別人把豪車豪宅收回那是理所當然。
: 台灣現在就是主動的不承認一個中國了,那當然就是主動的改變了現狀,所以蔡英文說維持
: 現狀本身就是個笑話,共產黨轉變態度打壓那是理所應當,又何來破壞現狀一說。
: 所以我說你不認就不認唄,幹嘛還搞那麼多五四三,把自己打扮成小媳婦,還要好像是誰在
: 欺負你,難道不就是個弱者心態,自己的訴求都不敢大聲講,只敢搞這些拐彎抹角的事來證
: 明自己的正義性。
如果九二共識的內涵就是一個中國
那就請國民黨大大方方的承認啊
而不是一直不敢承認,然後堅持一中各表這個論述
既然要講共識
就必需要二邊有共同的講法
問題就在於沒有共同的講法憑什麼叫共識?
國民黨到現在都不承認九二共識是一個中國,他們的九二共識是一中各表
這是國民黨自已講的
所以你剛好證明了我講的,九二共識的確不存在
因為中共不承認一中各表,而國民黨不承認一個中國
要讓九二共識存在的方式很簡單,那就是請國民黨承認自已欺騙大家
根本沒有一中各表這件事,只有一個中國這件事
過去會講一中各表都是騙人的,只有一個中國才是真的
請國民黨大方的承認自已騙人很難嗎?
騙子就是騙子,拿著一中各表在那裏騙人
看了就好笑
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 19:44:00
一個中國也沒什麼 我國憲法就是一中憲法 所以不會承認PRC政權 在我國體制一中就只會是ROC
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 19:44:00
明明毛澤東只有在大陸地區獨立建國, 台灣又沒參與響應依ROC憲法 kmt應呼籲中共停止分裂大陸地區,請解散PRC回歸ROCROC派連以上都不敢講 哈哈哈 比紅統派還廢
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 19:57:00
在我國一中就只會是ROC講那也沒什麼 問題然後呢 打也打不過
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:00:00
國民黨以外的台灣人包括日本美國聯合國 一中只會是PRC
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:00:00
KMT的一個中國就是ROC 這一直都很清楚
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:01:00
又沒叫你打 只是 呼籲而已呼籲兩個字 不會看不懂吧連PRC都主張只有PRC才是中國, 只有kmt還在凹ROC也是中國繼續唱中華民國頌催眠自己
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:05:00
聯合國一中很難說喔 聯合國認定臺灣是中國一省 但之前秘書長說成PRC一省就被其他國抗議
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:06:00
既然PRC自己講只有PRC是中國,所以ROC不是中國而是台澎金馬了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:07:00
沒辦法 只要憲法沒動我國的一中就是ROC我們ROC不承認PRC的聲稱
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:10:00
聯合國沒有認定台灣是誰的領土你那種過時的論述 麻煩帶到棺材去吧南京是誰的領土 你會答ROC , 現實中誰會這樣講啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:15:00
聯合國文件 臺灣後面都會標注Province of China喔而且是現在式而聯合國會員國地圖 臺灣還是會員的顏色 而不是非會員
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:19:00
沒辦法 因為ROC沒有改名 如果不是中共武力威脅 早就改名了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:19:00
南京就在中國的領土 跟臺灣一樣差別在對ROC南京是淪陷區 臺灣是實質控制 PRC則相反臺灣是未解放地區
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:21:00
那 南京是不是ROC的領土? 你不敢答對吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:22:00
沒中共武力也一樣是ROC 只是那個ROC現在會掌控大陸地區是ROC淪陷的領土
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:22:00
跳針啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:23:00
哪裡有錯 我們憲法就是如此 不然就去改依據我們憲法 我有說錯嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:28:00
幫你點歌 https://www.youtube.com/watch?v=0SEO5gCUPrw費玉清 中華民國頌你繼續活在過去吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:32:00
我們憲法改了嗎 沒改就是現在式 或者是PRC認同者如果是PRC認同者 還是快回去PRC吧
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:36:00
如果中共停止威脅台灣 保證憲法馬上改或者廢然後你要把中共武力威脅正當化了對吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:37:00
那就不可能了就算不正當我們又能怎樣中共就不可能會停止武力威脅不然說看看怎麼脫離
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:42:00
脫離什麼 毛澤東分裂大陸地區獨立建國 台灣根本沒餐與沒響應
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:42:00
不然臺獨的實際武力推翻ROC政府如何
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:43:00
怎麼脫離中共的武力威脅
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:43:00
不需要阿 保持當前獨立於PRC之外就可以了所以台灣需要武力防衛PRC的併吞阿
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:44:00
那也是ROC啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:44:00
ROC又不是PRC
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:45:00
憲法不是動不了 是因為有中共武力威脅 怕死 所以動不了阿
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:45:00
那還要說什麼如果沒中共武力威脅 不就假命題事實就是沒辦法脫離中共武力威脅那ROC憲法也就都不會改變
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:47:00
沒辦法啊 沒有核子彈跟你說吧 正常的台灣人會覺得無奈 只有你把憲法當聖經你可以校台灣人怕死 對阿 就是怕死
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:50:00
無奈怎樣也沒辦法 憲法就在那 憲法就一個國家的本質它沒改變 國家就是照著憲法制定的走
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:51:00
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:52:00
英文constitutional law比中文更明瞭
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:55:00
依ROC憲法 kmt應呼籲中共停止分裂大陸地區,請解散PRC回歸ROC
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 20:57:00
然後呢 從老蔣 小蔣就一直喊了啊 還是要繼續反攻大陸
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 20:59:00
所以阿 你也知道憲法不見得正確阿
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 21:01:00
憲法沒什麼正確錯誤 就是個國家的體制 國家的主體 會說正確錯誤就是不懂憲法的意義當然翻成憲法確實較讓人無法瞭解
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 21:02:00
依照憲法就是要反共阿 不是嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 21:04:00
反共就反共啊 難道你不反共
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-01 21:04:00
覺得如何 你世界領袖喔 有個屁能力去決定?你看看你首腦蔡主席自以為世界領袖都沒國家甩了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 21:06:00
依照ROC憲法 ROC用武力防衛避免PRC併吞ROC 沒錯吧?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-01 21:06:00
你誰啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-01 21:06:00
我沒說錯啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 21:08:00
很好啊 我們達成共識 ROC用武力防衛避免PRC併吞ROC 是正確的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-01 21:08:00
純噓原po
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-01 23:08:00
假ROC粉真五毛 遇到ROC依憲法行使武力反PRC併吞 就跑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com