※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RX-l9ar ]
作者: mithralin (工口) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 市場改建吳音寧提方案省11億 柯Ｐ嗆：她
時間: Thu Aug 30 21:06:14 2018
台北市政府按照慣例出來洗地啦
http://bit.ly/2NveLZf
第一果菜及漁類批發市場改建係由本府專案控管推動
發布機關：臺北市市場處 聯絡人：高振翔科長 聯絡資訊：0912257261
為推動第一果菜及漁類批發市場改建，北市府自104年底起，均每月召開工務局與產業局
之雙局長改建專案討論會議，市長室會議原亦每月召開，自106年3月起修正為每3個月召
開1次，並由本府與青果、蔬菜及漁商公會業者充分溝通說明方案後確定。雙局長專案會
議自104年12月迄今已召開32場，市長室會議自104年4月迄今則召開28場，本府與青果、
蔬菜公會召開業者說明會自105年1月迄今已召開23場。前揭各項會議本府均有邀請台北農
產公司及台北漁產公司出席，惟台北農產公司總經理自上任迄今，市長室會議、雙局長會
議及業者說明會僅各親自出席1-2次。第一果菜批發市場係由本府委託台北農產公司經營
管理，蔬菜與青果公會等業者為批發市場內相關從業人員，故該公司需與業者充分討論始
能確認業者需求。
台北農產公司106年3月所提方案僅由該公司逕向雙局長會議提出，未經建築專業檢討且無
未與青果、蔬菜公會業者溝通。該公司所提方案與市府規劃方案面積約減少33,336㎡，主
要為停車場減少26,000㎡(約1,200停車格)及果菜物流包裝中心減少9,800㎡所致，因此造
價較市府規劃方案為低。惟該公司所提方案將導致汛期水門關閉後，批發市場內之停車需
求無法滿足，將造成停車問題而影響交通，且減少物流中心後將影響批發市場的未來物流
之發展規劃等問題。
市府考量改建期間市民民生需求及批發市場正常營運，果菜中繼市場以優先滿足拍賣場空
間需求為原則進行規劃，中繼方案已於107年4月17日向蔬菜及青果公會業者說明，規劃面
積已約可滿足農產公司評估98％中繼需求，並同步要求臺北農產公司應藉由經營管理方式
增進面積使用效率。至主體工程3樓樓高不足（規劃7M）恐造成通風不佳部分，市府已將
通風設備需求納入規劃，將不致有台北農產公司認為之第二果菜批發市場因外牆採帷幕設
計致使拍賣場通風不佳問題。
目前第一果菜及漁類批發市場改建主體工程刻正進行統包書件彙整，尚未進行發包作業，
絕無所謂『市府擋人財路』情事，本府呼籲台北農產公司應確實做好批發市場場域管理與
檢討，儘速配合改建期程研擬中繼市場搬遷、場地配置等計畫，俾以順利推動改建。
==
大砍停車場與果菜物流包裝中心面積，很好
當每個攤販送過來都不用停車，蔬果都不用包裝就對了
作者:
tsgd 2018-08-30 21:11:00實習生妳到底幾歲了
作者: lowc 2018-08-30 21:14:00
我就知道柯文哲回去會叫市場處打臉 氣成那樣
作者: Queenie7 2018-08-30 21:20:00
看完順道按了滿意度評價，回應超快
市政府新聞稿會依照新聞熱度回應，像這種手頭就有資料
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-08-30 21:22:00僅各親自出席1-2次 不去也領薪 爽爽
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-08-30 21:23:00這樣做就對了
作者:
NinJa (fine~)
2018-08-30 21:23:00停車場全部拆光光 員工都去外面自費停車應該可以省更多錢?
我有親戚以前就在果菜市場裡面批發水果，停車場需求非
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-08-30 21:26:00
這不是員工問題 這種會有攤商 甚至貨車進出
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-08-30 21:27:00
這不是一般公務員上下班 除非原案停車場太大
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-08-30 21:29:00250萬實習生是不是有蔡英文裸照？
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2018-08-30 21:29:00不出席是都在做動畫嗎
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-08-30 21:36:00這樣的回應才像話 而不是不了解就直接指控別人想抹黑貪污嗆別人都不懂(雖然吳的名聲的確很差...)
作者:
askey (像鑰匙)
2018-08-30 21:38:00真的是北七
現在問題是，這個在內部就應該淘汰的版本，是怎麼跑到議員手上，連公文都有讓她沾沾自喜拿來質詢的?最好不要是某個白癡實習生被打臉哭哭，就叫人家幫你出氣
作者:
wcm (雲)
2018-08-30 21:46:00要省錢還有一招，使用者付費，向北農收取租金不然就是圖利北農吧，長期下來可以省更多
作者:
Clieff (悶)
2018-08-30 21:57:00少1200席停車位 這設計真的令人陶醉 是批發市場耶~~
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-08-30 22:16:00吳音寧就一個把市場當自家花園來蓋的概念 這東西是公會他們的人要用的 你它馬的不先跟他們討論就把案子丟進來 是想幹嘛???現在這個議員哪來的資料的?該不會是吳音寧給的吧??死不要臉的人
作者: amig0123 (小流) 2018-08-30 22:52:00
510 簡 研究生 誰是天兵?? 居然想出把停車場砍掉減少果菜市場減少停車場 怎麼會有這麼天才的人 還以為省錢?不要蓋了 搭帳篷不是最快?
連北農裡都沒幾個人知道的東西，會是誰給的呢(眨眼)不過我要幹北市府一點，不照程序來的垃圾提案丟垃圾桶就好了啊，還特別安排進雙首長會議幹嘛? 人家有因此感謝你給她機會嗎?我明天也來個提案市府會幫我特別安排嗎? 照程序來好不好，人家是DPP小公主又不是北市府小公主
作者:
FK56 (幹56)
2018-08-30 23:24:00250萬的草包
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-08-30 23:28:00而且停車場收費不是北農小金庫嗎？砍自己金庫嗎？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-08-30 23:44:00作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-08-30 23:48:00哈哈哈哈哈哈！510這個低能兒意外嗎？連被質詢都沒種的垃圾女人
作者:
testttt (ttt)
2018-08-30 23:51:00無法理解硬挺510的大腦在想啥 難道是因為髮型像小英嗎
DPP議員為了一個北農吳音寧零負評女神，所以要犧牲北農董事長兼北市副市長陳景峻、產發局長林崇傑、工務局長彭振聲和漁產、基地限制。好，真是太好，DPP務必兩年後推北寧女神出來選總統，除了她我誰也不投。