Re: [討論] 關於刪文事件

作者: gourmand (Ignis ardens)   2019-01-26 13:42:31
※ 引述《kasion (彩色猴子)》之銘言:
: 原文43 我只是想要來回應一下推文的
: 先來說一下那一篇好了
: 以下是八卦板的板規
: 第三條:〔新聞張貼規範〕
: ‧ 文章有下列情事者文章刪除。
: 3.新聞日期超過三天以上。
: 他那篇是過期新聞 而且他不是第一次 貼 過期新聞 被刪除
: #1R2zBIhi (GossipPicket)
: #1RgXfll6 (GossipPicket)
: #1SE5FxlJ (GossipPicket)
: #1SEP1sI8 (GossipPicket)
: 我依照板規刪除 下面推文的一堆開始興奮 我也不知道他們在興奮什麼
: 不看板規的人很多我知道
: 有人站內信我 我才來回一下的
: 下面來回應一下推文
喔,奇怪了,請問板規有規定後續整串討論都要刪嗎?
您可以因為我超貼刪除我的東西啊,但是後續的討論有OP嗎?
既然新聞先前有人貼過,後續評論基於同樣的新聞內容作評論
並沒有刪除的必要。
被您刪文後我花了非常多時間研究板規:
刪除後續整串討論,這是板規所沒有的規定。
我的疑問是請問後續整串也是您刪的嗎?
: : → gourmand: 你提到這個id,我發現我發過一篇懷疑八卦有DPP網軍的文 01/26 03:31
: : → gourmand: #1S7d2i55 我發文後2分鐘內被檢舉,板主在不到一小時內 01/26 03:33
: : → gourmand: 就把整串討論都刪了令我不寒而慄..。雖然這不等於板主 01/26 03:34
: : → gourmand: 有立場或是廠工,但只能說是非常地「熱心且有效率」 01/26 03:34
: #1S7DGWcE (GossipPicket)
: 你該篇被刪除的原因是 OP OP為該篇已出現在板面上
: 以下引述板規
: ‧ 文章有下列情事者文章刪除。
: 2.相同新聞重覆者。
: 發文前 先查看板面上有無發過 很困難嗎?
嗯對。超貼文章真的太可惡了,
可惡到必須在有人檢舉後一個小時內速速處理掉
可惜,指責我超貼還是無法模糊掉
其他人對您選擇性執法的疑問。
現在其他人對您的疑問。
不是說您沒有「依法」
而是說你並未「平等執法」;
我本來也以為您這麼有效率
能在一個小時內處理掉超貼文章只是剛好
我從來沒說我沒錯,
您砍文了我自然也是認錯。
然而昨天看到其他人討論,我才驚覺:
原來不少人對您處理八卦板務的「熱心和高效率」
有很深刻的印象
: : 噓 KingKingCold: 推樓上 01/26 03:39
: : → KingKingCold: 對比很多綠共的發言被檢舉+舉證+檢附違反章規 01/26 03:40
: : → KingKingCold: 八卦板主也根本不予理會 01/26 03:40
: 違規的文章被刪來討拍你也推?
分享自己親眼見證您處理板務的熱心與高效率罷了。
: : → cycling: 你有看懂我論點嗎 我是說猴子過去有被戰到自己下台 01/26 03:45
: 你是說批鬥嗎? 之前就有過了阿 我按照板規刪文 然後他們批鬥我
: 板主本來就是無給職 不想做的時候自然會請辭 幹嘛自己沒事找事?
: 還願意做下去 主要原因是為了投給我的那些人 不過之後可能會請辭就是了
: 有其他原因沒辦法繼續當
除了有人對您kasion提出「選擇性執法」的疑問之外
我沒看到什麼「批鬥」呢
除非您認為「只要對我處理板務有疑問就是批鬥」?
嗯嗯,這樣的推理方式,
和只要批評執政黨就是五毛的說法有87%像
: : → gourmand: 逛了一下kasion過去到最近的推文回文..我先說我不知道 01/26 03:57
: : → gourmand: 他到底有沒有立場。截圖其中幾個請各位自行判斷吧。 01/26 03:58
: : → gourmand: https://imgur.com/njws98z 01/26 03:59
: : → gourmand: https://imgur.com/WEI3m8I 01/26 03:59
: : → gourmand: https://imgur.com/TPQeD7H 01/26 04:00
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 04:00
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 04:01
: 你給的截圖 都有標註時間 後面你貼的後面那幾個 是豬瘟造謠的
: 我有收錄至精華區
: 我在哪? z-28-1
: Gossiping
: 28. ◆ 豬瘟相關文章備份
: 1. ◇ [問卦] 又不是中國豬瘟,大家在反啥?
所以這很奇妙。八卦板一天到晚都有造謠文,
您偏偏對這一篇這麼熱心積極
請問您對「每一篇造謠文」都這麼熱心積極嗎?
: : 噓 KingKingCold: 大推樓上,我特地找你第一個截圖的"柯粉鬧夠了沒有" 01/26 04:01
: 所以當板主之前的言論也要受到管制囉?
: 現在是獵巫嗎?
: 有沒有我當板主之後的截圖?
沒人要管制您的言論,只是沒人像我那麼閒有空去翻閱您幾千則推文,
擷取部分公開資訊
讓大家理解一下您對某一族群持有怎樣的立場而已。
這是民主國家,每個人都有言論自由。
不過每個人也能透過個人的公開言論去理解一個人的立場的喔。
: : → gourmand: 嗯嗯,我什麼都沒有說喔,都是公開資訊。 01/26 04:01
: : → KingKingCold: 討論串去搜尋kasion的推噓文跟發文 01/26 04:01
: : → KingKingCold: 挖靠超誇張的,立場歪成這樣還有臉說沒立場 01/26 04:02
: : → KingKingCold: 不過我猜原PO不敢把這些資訊轉去他八卦那篇轉文底下 01/26 04:02
: : → KingKingCold: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 01/26 04:02
: : 噓 KingKingCold: 積非成是、理屈還直、指鹿為馬看來是某些人的手段 01/26 04:04
: : 噓 xunhuiwu: 對不起.他這是第二次了(親眼見證).且是短短1個月內二次 01/26 08:36
: 恩 第二次按照板規處理 然後被批鬥嗎?
: 還有沒有其他想問的 我一次回應完
重複貼文是違反八卦板規沒錯啦,
我覺得新聞有八卦點,但沒察覺已經有人貼過確實是我疏失。
我也沒說您不該因為我的疏失刪我文章
昨天半夜突然看到有人討論
竟然這麼剛好就是您這個id,
我只是分享一下,
我對您處理板務的「熱心與高效率」很有印象而已。
我只講我遇到的事,也就是有人檢舉我超貼,
kasion您於一小時內處理完畢。這是事實。
只是很剛好。我所超貼的新聞,
是對執政黨大大的不利。這也是事實。
至於別人遇到怎樣的事,我是不知道。
另外我很好奇
重複貼文比起其他重大違規情節是否真的大錯特錯,
讓您不只在有人檢舉後一小時內效率處理
還值得您在刪文後特地發文對我一再指責
而無視其他人對您選擇性執法的疑問
這種無視的能力我相當佩服。
所以今天會有其他人對您這種選擇性執法提出討論,
說實話也是不意外~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-26 13:47:00
中肯,連別人砲的不是執法而是"公正執法"都要裝不懂嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔兩邊處理差異大成這樣還不敢承認自己選擇性在玩看看有多少綠腦違規的檢舉,連個"未達標準"的處理都沒有,笑死人,結果這種刪的就比快XDD
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-26 13:51:00
原來還有這種差別對待,刪系列文是真的滿蠢的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-26 13:56:00
今天他如果連"執法"都有問題,早就像PPTplayer一樣被罷免滾下台了,這真的有這麼難理解嗎??
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-01-26 13:57:00
執法也有雙重標準
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-01-26 14:03:00
我比較好奇檢舉板是要幹嘛用的? 板主都可以略過無視不處理檢舉也都不推文說明原因 那檢舉板到底幹嘛用
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-01-26 14:25:00
說到PPTplayer之前也有選擇性執法的問題,只有罵綠的會被水桶,挺綠的除非很誇張的,才會警告刪文不會水桶
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-01-26 14:45:00
甲甲就是愛裝傻愛演戲 還上街哭哭說自己想結婚 想騙誰啊XDDD 笑死原來彩猴都會一小時內處理 那我看檢舉板一堆沒處理的是我眼睛業障重就對了XDDD
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-26 15:56:00
整個討論串全刪是有點說不過去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com