1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv013/
2.新聞來源︰
鏡週刊
3.新聞內容︰
有夠扯！李眉蓁按下時間停止器 8年前舊資料沒更新還照抄
本刊調查，國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁攻讀碩士在職專班的論文，本文123頁幾乎
都抄自他人著作。若一一檢視各章節內容及文句，抄襲程度堪稱嚴重，誇張的是，李眉蓁
論文內的每個表格，除了排版方式略有不同，幾乎都與台北大學當年碩士生雷政儒的論文
表格內容一模一樣，甚至作為論文研究分析重要的統計數據，她也懶得更新，直接照抄早
她8年完成的論文。
本刊比對李眉蓁與雷政儒2本論文發現，從第一章緒論開始，一直到攸關論文最重要的研
究結論全都涉抄襲。例如李在第一章「緒論」的第一節「研究動機與目的」部分，1至3頁
完全抄襲、剪貼自雷政儒論文的研究背景與研究動機與目的，其中，雷政儒的第一段先是
被李照抄、搬至第三段，李在論文後續的第四段還胡亂拼貼了雷文的第一、四段，導致語
意不通順。
雷原本的敘述是：「臺商是兩岸經貿關係的主要行動者，也是兩岸貿易網絡主要的穿針引
線的建構者」，卻被李眉蓁剪貼得面目全非，變成她「研究動機與目的」的第四段開頭：
「臺商是兩岸經貿關係的主要行1978年來由於中國大陸的經濟走向改革開放的道路」，以
及第五段的開頭：「動者，也是兩岸貿易網絡主要的穿針引線的建構者」。
至於攸關論文重要的研究目的，李眉蓁也含標點符號均一字不減，全抄自雷政儒的四點研
究目的，甚至研究最重要的結論章節，字句也都來自雷政儒的論文結論。
不可思議的是，本刊調查，李眉蓁的論文明明比2000年出版的雷政儒論文晚了8年，但她
論文內重要的五大類分析表格，包括「台海兩岸經貿政策互動比較」「兩岸暨台海貿易依
存度統計表」「台灣對美國貿易依存度統計表」「台商對大陸地區經核准間接投資統計－
行業別」「台商食品業進入大陸投資狀況」等，不僅照抄，連統計數據也都一樣都停留在
1999年。
換言之，李這篇名為《台灣對中國大陸之貿易分析》的論文，雖宣稱是分析兩岸貿易依存
度等趨勢，表格的備註更寫上2008年5月21日曾查詢經濟部國貿局網頁，但無論表格或內
文，卻完全沒有談及或分析2000年至2008年之間的數據。爆料人士直批，李顯然連最新統
計的數字，她都不願花時間研究而是直接抄。
4.附註、心得、想法︰
只有複製貼上,然後換個章節
不算抄襲啦~你們都亂講
現在是選市長,不是念碩士,請大家不要轉移焦點