Re: [討論] 美國大選的四種可能結果

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2020-10-26 01:21:20
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 閒聊一下 因為美國和台灣不完全一樣 不是票多的就一定贏
: 而是要看關鍵州的狀況 所以美國大選 還是可能出現四種結果
: 一 川普贏大選(選舉人票)也贏普選票
: 二 拜登贏大選也贏普選票
: 三 川普贏大選但輸了普選票 和上次一樣
: 四 拜登贏大選但輸了普選票
: 各位認為那種結果比較可能發生呢?
: 個人認為第四種狀況發生的可能性最小
: 就歷史上來說 民主黨史上還沒有人輸了普選票還可以當選總統的
: 倒是有四次贏普選票 然後輸掉大選的
: 分別在1876 1888 2000 2016這四次的總統選舉發生過
: 今年有可能發生第五次嗎?
: 或者是由其中一人全贏呢?
我的文章和原文其實關係不大。 身為4年前少數預測川普勝選的人,我記得我在2年多前
(可能記錯) 就說川普最大的威脅就是拜登出線選總統。我到現在還是沒改這預測。
當時拜登都還沒表態,但我一直認為拜登是川普剋星。
理由簡單也沒變過。Warren出線,東北中心都會帶與西岸民主黨會贏更多,但選舉人票沒幫助
Sander出線,整個新英格蘭、西岸、都會區都會贏更多,但除了幫助內布拉斯加02選區1票
不會有啥實質幫助。 (深藍區多贏1000萬票一樣輸)
但Biden出線,對賓州、密西根州、威斯康辛州的微偏民主黨、略保守、中下選民有親切感
與吸引力。他們投不下希拉蕊‧柯林頓與其背後的"進步勢力",卻能在拜登出線時回歸。
啥情色腥煽的就別自high了,川普跟拜登比,怎樣都不會比較占上風。
至於這邊一片叫好的所謂對中貿易戰與正義戰,
不正是川普在外交與經濟上勒索失敗後,他的一貫翻臉威脅戰術嗎?
只是沒料到,中共和其他對手不一樣,選擇在多數方面硬耗下去。
(觀察川普一輩子談判技巧,就是敢於威脅翻桌逼對方退步)
並不是中共真的贏了,但川普也沒有贏到國內的好處。多數的關稅實際成本發生在美國
民眾,特別是中層與中偏下層。於是美國中上層支持增加,但中層與中偏下層卻損失支持
。 對上對手是拜登,還發動關稅戰,這樣的選戰不可能獲勝。
◎補充解釋
2016我認為川普會贏,就是因為DP進步派,讓鏽帶與湖區不上不下卻力爭上游的人們受害
但現在川普的無限QE與貿易戰正重蹈覆轍。因為上(不痛)與下(凹免費、捐贈、搶)都不會
因關稅受傷。受傷的卻是中與中下。QE讓東西岸玩金錢遊戲的爽,但靠進口民生品過活的
卻痛。如果對手是極左Sanders與高端Warren,那川普缺點不顯。但現在是拜登。
所以中與中下層不少的WI、MI、PA、OH都會受影響。
但OH川普本來贏夠多所以還好,但另三州就難守了
======================
關於很多人,包括某版主喜歡損我的賭局。
我不想追究是誰去檢舉我們"賭盤影響總統大選"
但還好結果出爐前我就被辦了,但檢察官認為"賭博不處罰未遂"
"兩人嘴砲炸雞決戰不影響大選" 而得以不起訴(感恩檢察官)。
所以K版主你是要害我們嗎? 一旦履約先處罰賭博罪既遂,然後還可能追究選罷法。
最後,美國大選可以嗆賭,但以後國內選舉千萬不要了,有觸法之嫌阿。
不過一朝被蛇咬,十年怕草繩。就算政黑板開了美總統大選賭盤,我也不會下了。
我這輩子打死不再作任何政治賭注。
作者: lung9107   2020-10-26 01:26:00
所以拜登穩穩的
作者: americ (americ)   2020-10-26 01:27:00
川小丑沒事叫人家搬工廠 課關稅 我不認為有錢人喜歡川普
作者: pobby920 (ann_pig)   2020-10-26 01:27:00
作者: a11103nise (路人甲)   2020-10-26 01:28:00
按照這個邏輯可以解釋為什麼希拉蕊不出來幫忙拉票,但又為何要讓歐巴馬這個進步勢力去賓州敗票?
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 01:29:00
不要再PTT看世界了,歐巴馬很受歡迎的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-26 01:29:00
真是你說的 現在主流需要靠禁言保守派勢力來選舉?
作者: hunterh01   2020-10-26 01:30:00
歐巴馬的演說能力還是很有用的,希婆來直接扣血
作者: scratch01 (......)   2020-10-26 01:31:00
47人在台下,受歡迎XD
作者: hunterh01   2020-10-26 01:31:00
歐巴馬來還可以靠幽默段子上電視爭取曝光度
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 01:32:00
30台車吧
作者: a11103nise (路人甲)   2020-10-26 01:35:00
歐巴馬在2016年也為希拉蕊站台加持,結果有目共睹,真的有那麼受歡迎嗎?是否過譽了呢?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 01:36:00
歐巴馬受歡迎到2014年期中選舉慘敗
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 01:38:00
老民主黨親近工人的優勢好像沒有展現出來,他叫人去改行寫程式
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-26 01:40:00
重點是貿易戰和反全球化對賓州有幫助嗎?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-26 01:40:00
賓州就業率大增 薪資成長率是過去的 8倍
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 01:40:00
歐巴馬的支持度是兩極化的,而且他的執政聯盟已經瓦解
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-26 01:41:00
這些川普的政績如果CNN 抹的掉就試看看吧費城黑人這次比2016還冷
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 01:41:00
民主黨現在想重建歐巴馬的陣線並不是那麼容易
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-26 01:42:00
看賓州人怎麼看吧,有時候是期待愈大,失望愈大
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 01:43:00
共和黨自己整個鬧內鬨,你在跟我講歐巴馬陣線瓦解真不知道這裡怎麼有辦法完全相信相反的謊言
作者: catfallggg (catfallggg)   2020-10-26 01:46:00
所以Fed大認為這次拜登會贏 是這意思吧?
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-26 01:46:00
匹茲堡看來是民主黨拿下
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 01:46:00
笑死,民主黨自己內哄鬧得也很兇好嗎。看推特的總統投票都比主流民調還準。這次川普勝,主流媒體公信力又會降更低。推特上每個總統投票都是川普大贏,真不知道傳統民調怎做的XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-26 01:50:00
那你認為拜登兒子到底有沒有從中國人手裡拿錢?而拜登對他兒子的生意是否知情?YES or NO ??? 謝謝
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 01:50:00
川粉水準
作者: danielww (dfs)   2020-10-26 01:50:00
https://reurl.cc/9X6z7d★60年來預測命中 準確率100% 章魚哥州 川普領先★★
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 01:51:00
樓上,能解釋的就是川粉類似韓粉般狂熱,但這篇原po應該會不喜歡這個解釋XD
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 01:52:00
以網路族群偏年輕 這種結果蠻有趣的
作者: benqlove (benq)   2020-10-26 01:52:00
韓粉發威!
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 01:52:00
如果是說我的話,我講的是AGENTFOX都已經說無法證實了,不信然後跑去問一般鄉民?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 01:53:00
歐巴馬陣線瓦解是政治學者都在討論的事情好嗎
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 01:54:00
真的是要問到隨便一個人同意你就對了
作者: ppc ( )   2020-10-26 01:54:00
這篇正解
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-26 01:55:00
證據到這裡早該是FBI拿傳票跟銀行調資料了 記者能要帳號才怪 整件事FBI、媒體瀆職 社群建牆 真以為選民是白痴?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 01:55:00
還有我也沒說川普會贏,只是不覺得完全不可能而已原po理性分析的比某個躲在推文崩潰的好太多了
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 01:56:00
粉絲可以灌票,這是沒什麼。只是川黑也很踴躍,川只要一發文底下滿滿的川黑,川黑應該也會想灌票讓川粉凍死才對。畢竟本來就在洗罐頭川黑留言了
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 01:57:00
真不知道川粉到底為什麼這麼愛說人崩潰如果覺得說人崩潰就能贏的話,繼續說吧
作者: pobby920 (ann_pig)   2020-10-26 01:58:00
我也覺得拜會贏
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 01:59:00
現在也只是看誰的同溫層泡泡會破掉罷了
作者: americ (americ)   2020-10-26 01:59:00
川粉集中營 川黑除非有計畫的說好一起去洗板 否則到別人的
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 01:59:00
那為什沒有川黑灌票啊?推特是左膠川黑大本營耶?
作者: a1chemy (QQ)   2020-10-26 01:59:00
別傻了,2016年預測模型最準的是根據經濟成長的模型,親切感最好有辦法跟實際口袋裡的錢比
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:00:00
講一大堆有的沒的根本沒意義,民眾最有感的是利益
作者: brennen (kofola)   2020-10-26 02:01:00
50 Cents不想變20 Cents 都跳船了
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:01:00
人性的現實就很直觀是利益,其它價值觀都是屁話現在兩邊的衝突只是在於價值觀建立的利益關係衝突
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 02:02:00
川黑出征疑似挺川人也是很有組織性
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:02:00
而最終就看主流的利益是哪個方向就是誰有優勢
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:03:00
ice cube也跳了,從超級川黑變成拋棄D黨跟川合作XD
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 02:03:00
並不是川粉到處洗版但川黑很理智輕鬆,所以應該要互有高低吧
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:04:00
所以川黑也去灌票啊,怎麼能在自家地盤輸給川粉?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-26 02:04:00
看來下三個小時就要揭曉亂倫了
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:04:00
沒什麼高低分別,兩邊都有極端份子,自詡高上罷了
作者: tsgd   2020-10-26 02:05:00
川黑理不理性 詳見川普推特就知一二 超狂啊w
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:05:00
川黑理智XDD,BLM就是川黑那叫理智XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:06:00
QE是因為疫情啊 不然沒疫情之前美股都快30000點了
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:06:00
某y在亂扯啊,川黑理智XDD
作者: Khatru (.........)   2020-10-26 02:06:00
反川的都直接上街搶劫,真他媽的有夠理智
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:07:00
就說兩邊的支持者總有極端的,比較根本沒有意義要看的是大眾認知誰創造的利益是對他們最有利的
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 02:07:00
我是說並不是川黑理智
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-26 02:08:00
川普確診那時候川黑推特洗版看不出理智在哪
作者: tsgd   2020-10-26 02:08:00
那種搶樓或者蜂擁而上 我都覺得浪費時間 幾萬推文誰想看啊
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:08:00
比較的是y,去跟他說。而且目前看來川黑比川粉沒下限好嗎。川粉有燒黑人社區嗎?
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 02:08:00
所以網路投票不應該川粉灌票而川黑沒有
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 02:09:00
因為川黑很不理智有又到處出征
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:09:00
以心理學角度跟社會科學來看,一個人上街背後代表10人
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:09:00
所以y你到底要講什?喔 那我抱歉
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-10-26 02:10:00
好文給推 因為關鍵就是PA MI WI 所以你講的到位
作者: silver5566 (吟五六)   2020-10-26 02:10:00
靠北,是fed欸! 看到你的分析我就懷念韓導的美好時光
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:11:00
然後那十個是低智商無神論左膠智障
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-26 02:11:00
民調調查16%的美國人不能接受拜登當選可能採取抗爭行動 22%人不能支持川普當選可能採取抗爭行動
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:11:00
且用親切感跟吸引力來當作勝選依據 其實也很抽象吧
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-26 02:12:00
看起來川黑比川粉還狂
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2020-10-26 02:12:00
吸中國便宜貨的毒癮太久,倒楣的是這個世界
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:12:00
這次就不像之前和平時期兩個總統候選人比魅力台風就行
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 02:12:00
用具體的民調當依據你也不信啊
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2020-10-26 02:13:00
還好習包子提倡自力更生,把這些改革開放派的反黨集送進歷史的垃圾堆
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:13:00
民調如果有公告採樣方式與調查人數,那就有參考意義
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:13:00
如果現在是2012年 用親和力強占優那還比較說得過去
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:14:00
因為「誘導式」民調就完全沒有辨別度
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:14:00
一票被支共收買的媒體有什可信度?我還寧願信推特上的投票
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 02:14:00
是覺得你沒看到採樣方式和人數,他們就不存在嗎?
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-10-26 02:14:00
其實我覺得FED也算能人 很敢說 有時也準 但政治變數很
作者: tsgd   2020-10-26 02:14:00
能讓台米左講出其實我不是拜粉 你知道川普在美國多討人厭嗎
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-26 02:14:00
一直都是啊,川粉這幾年去電影院,都必須容忍所有明星把自己說成白痴,沒有一點寬容度是沒辦法生活的
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:15:00
如果沒有真的公告,不是不存在,甚至都可以懷疑造假
作者: tsgd   2020-10-26 02:15:00
這種話就知道 拜登這種人哪來的親和力 中國人特仕版嗎?
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 02:15:00
你沒看到就代表他們沒公告?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 02:15:00
說你崩潰不就因為只會躲推推文指責別人說謊
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 02:16:00
喔對,推特民調差不多就是這樣
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:16:00
2020年很明顯就是亂世 亂世之中的思維一定變動更大
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-10-26 02:16:00
當了四年的shy voter...換驢子當當shame voter
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:16:00
民調也可以算是小型的社會研究,既然是研究,那就要透明
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 02:16:00
我也覺得今年不能用常理推段
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:17:00
你不明確公開所有細節,那就有太多可以操作的空間
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:17:00
2004討厭阿扁的人也佔台灣一半啊 一半也是超級多好嗎
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 02:17:00
然後我是拜黑不是川粉,拜託我和那幾個川粉以前戰的時候你根本還沒上政黑吧笑死
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-26 02:17:00
極端政治還在發展中,加上主流媒體一面倒,對向來不太在網路發聲的族群又更難了解了,選舉結果卻可能掌握在他們手上
作者: novel5566 (小說五六)   2020-10-26 02:17:00
自己不去查細節,跳針怪別人沒公開...
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:18:00
光是取樣方式本身就是門學問
作者: somehog (低進)   2020-10-26 02:18:00
美國人關心健保、種族、就業經濟等議題遠高於反共反中
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 02:19:00
這篇比較有趣的是大韓粉以前喜歡拿造勢狂熱來講的,現在變成講別的吧?
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:19:00
從很多面向來看,美國的民調程度大概都有點落後台灣
作者: tsgd   2020-10-26 02:19:00
有左膠刺激出來的潛在右翼 有中國對美國 其實是很多元的
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 02:19:00
太極端了 號稱民調大幅領先 但扣除民調其他地方都是被痛宰
作者: tsgd   2020-10-26 02:20:00
這次的民調不過又是四年前再一次重演 根本就沒想認真調查過
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:20:00
什碗膏?我又沒指責原po,我只是說這年頭比起那些主流媒體推特上的投票還比較有可信度,畢竟連川黑大本營都是川普大贏
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:20:00
光是採樣人數本身就有一些問題了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:20:00
我從不覺得美國這兩個人跟支持者跟台灣的有哪裡像了會覺得像的都是看一些表面現象 就馬上拿來比較吧
作者: tsgd   2020-10-26 02:21:00
對中國是什麼態度該採取什麼做法 就會影響到就業經濟
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 02:22:00
看氣勢也是 川普越造勢越high 都能跟仇敵記者開玩笑
作者: tsgd   2020-10-26 02:22:00
那是國策大方向 你講的反而才是 細項枝微末節
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-26 02:22:00
當BLM和極左出來的時候,應該也要想到反撲的力量可能出來
作者: tsgd   2020-10-26 02:23:00
拜登要找世界圍堵中國 歐巴馬8年為大家示範的還不夠多嗎?全世界都把美國當盤子敲 他拿個和平獎當大善人 圍堵到哪去?
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-26 02:23:00
雖然我無法保證影響會有多大就是了
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2020-10-26 02:23:00
BLM的對立面就是BTB了
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:23:00
推特上川普跟本如日衝天,到底是推特脫離現實還是傳統媒體脫離現實?絕對是後者
作者: tsgd   2020-10-26 02:24:00
聽拜登在那邊唬爛嘴 川普沒上就是西安事變啦 剿共別提了XD
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-10-26 02:24:00
推原po#1TAAO7py (HatePolitics)這篇當初真的讓人看了很愉悅
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:26:00
拜登在那裡嘴說"I am sick of smart people "他是不是覺得自己輸定了氣到胡言亂語?
作者: gg0079 (edr)   2020-10-26 02:26:00
總算有拜登支持者講出點東西了 不會一直拿民調說嘴
作者: wayne723 (阿冠)   2020-10-26 02:27:00
我也只能從主流媒體民調判斷拜登贏面大了,除此之外沒有
作者: mainsa (科科)   2020-10-26 02:28:00
XD 這不是大名鼎鼎的理性韓粉嗎 過這麼久終於心理復健成功了嗎 當初的笑話文一大票 可惜幾乎都被系統消滅掉了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:30:00
去年七月那篇文章超警世的欸XD
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:30:00
美國的主流媒體現在跟本比台灣媒體還脫離現實。我記得CNN說"BLM is peaceful" 。結果記者背後就是燒成火海的黑人社區。
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-10-26 02:31:00
拜登的確是驢子中庸型交集聯集可接受的人選 在9"5之前
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 02:31:00
CNN自己都被BLM進攻過
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:32:00
靠腰 原來原Po是韓粉XD
作者: tsgd   2020-10-26 02:33:00
原PO很有名啊 韓聲勢仍在的時候 中天拉現場連線 FED大時常在版上發高雄美食文
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 02:34:00
原po很有名,只是有陣子沒發文而已
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-10-26 02:34:00
韓粉拜登蹦出新滋味,散了散了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 02:34:00
反指標開示我就安心了
作者: tsgd   2020-10-26 02:35:00
其實歷史更悠久 估票文發文常客
作者: focoket12 (小肥紅)   2020-10-26 02:37:00
拜登對他們親切的多????!!!你可以下去了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:37:00
原來是韓粉挺拜穿雲箭啊 失敬失敬
作者: mxr   2020-10-26 02:38:00
就讓鬼牌的歸鬼牌 輸家的歸輸家 好久不見 真韓粉
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-10-26 02:39:00
是啊,看m文就有2016美選的預測,而且還有提到為什麼支持川普,只是人家上了好像也沒如他所願去做就是了,ㄎㄎ
作者: sanguinesand (大根君)   2020-10-26 02:39:00
這位是不是當初常常PO高雄美食文的韓粉大大
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 02:39:00
話說為什麼他那篇去年的文還在系統裡啊?政黑不是設定成每幾個月就清掉文章嗎?
作者: davidiid (WooL)   2020-10-26 02:40:00
好奇問一下,那你覺得拜登在最後一次辯論會上有關頁岩油方面的言論會不會嚴重打擊他在賓州的選情?
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2020-10-26 02:41:00
哈哈原來是韓粉出來分析我就放心了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:41:00
挺韓不是問題 問題在於 當實際結果與選前分析若出入甚大有沒有反省過自己哪裡出了問題 是同溫層太厚 還是昧於事實
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2020-10-26 02:42:00
小騎士炸雞請了沒
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 02:42:00
2016就川跟希的支持者,其實希望的是一回事,結果換來的是完全倒反,當時是綠的比較反川普,認為他是商人會賣掉台灣,反而藍的比較支持川覺得他比較好喬,不知道這次會不會又跟希望的倒反XD
作者: tsgd   2020-10-26 02:42:00
也沒什麼 台灣投票思維改變了 原PO政治立場不符合當道而已吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:42:00
的評估 當然 要痛徹悔悟推翻自己過去的判斷機制是很難過的
作者: tsgd   2020-10-26 02:43:00
民主開放初期 大家還習慣投國民黨 說什麼準什麼以前看估票文 還蠻有一回事的 很有趣
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:43:00
嗆賭蔡拿不到689萬票 多一票就一元 害我一直笑
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:43:00
16年川普當選中國普天同慶 台灣一片哀嚎 選前就有台灣人說 川普是商人 擔心他把台灣賣掉所以假設這ID四年前真挺川普 那也是基於自己利益/幻想
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-26 02:44:00
我政黑菜比八 原來是韓粉 失敬失禁
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-10-26 02:44:00
中共的惡行惡狀讓統派難以有說服力
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:44:00
願望/宿願寄託在川普身上而寫成的評估
作者: tsgd   2020-10-26 02:45:00
其實也講不下數十次了 四年前政黑版挺川的人非常非常稀少
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:46:00
因為從沒想過美國媒體敢把民調做成那樣
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 02:46:00
對,4年前支持川普是藍軍的偏好,而且傳統上共和黨也跟國民黨比較好,反而是dpp比較喜歡跟民主黨有關係,結果後來完全跟大家想的倒反XD
作者: tsgd   2020-10-26 02:46:00
結果規格外的川普 是第一個跟台灣總統通話的擬當選人
作者: petshopboys (果子狸之主)   2020-10-26 02:47:00
美國本地根本感覺不到關稅增加
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 02:48:00
會不會這次選出來的人,又搞出跟大家想的不一樣XD
作者: kcl0801 (kcl)   2020-10-26 02:48:00
台灣沒有no1你好像蠻開心的 難道你其實不是台灣人? 就跟那群普篩仔整天要放病毒進來一樣
作者: Robben (裸奔)   2020-10-26 02:50:00
想讓美國偉大的人怎麼可能賣台倒是爆出民主黨可能跟當初服貿有關係
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:50:00
川普當選 兩岸政治經濟文化交流就像前陣子美機劃過台海
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-10-26 02:51:00
笑死,崩潰了
作者: tsgd   2020-10-26 02:51:00
不管誰贏 我是期待川粉川黑都別跑別躲XDDD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:52:00
清出隔離帶一樣涇渭分明 優點是戰爭機率下降 政治投機者
作者: tsgd   2020-10-26 02:52:00
話都講得那麼硬 那麼開奬之後 留下來被嘲諷是應該有的禮貌XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-26 02:52:00
理性詞彙包裝感性 乍看好像很有深度客觀結果事實上還是用立場跟好感度決定一切
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-10-26 02:53:00
當初預測川當選,台灣會被換取經貿讓利的條件賣掉,結果這幾年,根本就是在唬爛,可憐哪
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:53:00
不敢嘗試越雷池一步 島內國民黨江派等美系會佔上風
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-26 02:53:00
被起底後直接不演了
作者: tsgd   2020-10-26 02:53:00
何必說那麼明呢
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:54:00
缺點是 被植入大中華意識的台人排毒又得拖長一段時間香港完蛋 劉仲敬的蜀國不會得到搞和平演變民主黨的奧援
作者: tsgd   2020-10-26 02:56:00
我覺得影響一直都會在 而且美中對抗肯定是這世紀最重要的事
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:56:00
其實拜登當選台灣也不會被賣掉的 涉及美國利益 只是你會天天看到美中複合 台灣要畫三角形的帶風向新聞/推文
作者: tsgd   2020-10-26 02:57:00
中國根本不甩民主黨經貿往來和平演變的方針 中國會想:你們得了吧 大家一起賺錢就好 少在那邊對我家事指手畫腳
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:58:00
看你的中國是哪個中國 習近平當然不會甩 但模型是民主黨曾經下過金錢處理過的人脈 自然跟美國接頭 形成東南互保
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-10-26 02:59:00
頁岩油問題不用講了 CNN剛剛才在幫拜登洗白說他不會關
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 02:59:00
模式 跟北京脫鉤 得利的是想裂解中國的人馬 台灣得扯進中國庶務裡面(相較川普當選) 當然 兩岸戰爭可能性拉高島內共匪奮起 反而助於島內排毒(華) 為未來子孫塑造共同體如越南日本韓國(即使用過漢字 東亞文化薰陶 仍自成一體)
作者: danielww (dfs)   2020-10-26 03:02:00
作者: tsgd   2020-10-26 03:02:00
阿姨的文章跟我的調性不合 沒辦法一起聊 拍謝XD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 03:02:00
CNN洗白證明頁岩油問題確實造成賓州投票傾向改變
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 03:03:00
他的8個大大 還早
作者: tsgd   2020-10-26 03:03:00
形同叫人自盡的轉行 能不掉票 實在太難
作者: danielww (dfs)   2020-10-26 03:03:00
https://reurl.cc/9X6z7d★ 60年來預測全中 準確率100% 章魚哥州 川普領先 ★★★ 不信章魚哥哦 那去信杏仁哥好了 非韓不投 嘻嘻 ★★
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 03:04:00
9台聯播是什麼鬼XD
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2020-10-26 03:06:00
你覺得哪個當選對台灣具體有利啊?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 03:06:00
確實沒有人能撐過9台 業配攻勢 美國多重打擊(五眼聯盟的王立強反擊) 因為你習慣從自己 台灣 亞洲看事情寄自己的希望於某人身上 當然會覺得被圍毆 然後做出
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2020-10-26 03:08:00
我四年前川派 現在反川派 要說為甚麼的話 只是想看別人崩潰
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-26 03:08:00
他2016的預測文裡就是希望川普贏然後賣掉台灣了,你怎麼會問他台灣有利的那個問題XD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-10-26 03:09:00
沒幾個人承受的了的結論
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-10-26 03:15:00
蠻腦為了反而反
作者: danielww (dfs)   2020-10-26 03:17:00
作者: dazzzlee   2020-10-26 03:20:00
算了吧你 連韓凸那種人品低劣的咖還挺的下去的人在預測美國大選結果 還是去編草鞋吧
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-26 03:23:00
把韓禿自己的問題全推給外部也是神奇
作者: slimak (shady)   2020-10-26 03:31:00
最近出來,是韓總要選台北或桃園嗎?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-26 03:32:00
坐井觀天,通篇主觀胡謅兒子色腥貪一回事,失智燈現在形象是失智、無能兼叛國,你說老美覺得他親切是幾年前的事?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-10-26 03:46:00
哇韓粉還在怪媒體啊,笑死
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-26 03:52:00
現在還能挺失智燈的除了既得利益者團體,還有像挺韓邏輯思考的支持者,推文居然有人還說理性分析、本篇正解,讓我們一起拉板凳看
作者: lion198 (n/4)   2020-10-26 03:56:00
穩了
作者: jong (  ￾N)   2020-10-26 04:01:00
因為四年前認為川會棄台所以認為川會上。現在川反中所以認為拜會上。
作者: KimWexler   2020-10-26 04:14:00
原來五百億就太高 四年了維尼籌不出五百億嗎
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2020-10-26 04:21:00
川會小贏喇 天命 票多的贏票少的輸 大贏小贏沒差還是贏
作者: Louisay11 (水怪)   2020-10-26 04:27:00
作者: scheiss (。)   2020-10-26 04:27:00
原來是韓粉啊 早說嘛浪費我時間馬的
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2020-10-26 04:40:00
我覺得拜登這次選舉表現的還是太差 扣掉基本盤 中間選民還是丟光了 不過基本盤硬到普選票還是民主黨贏
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-10-26 05:22:00
紅明顯 這是啊 id這麼特別怎麼會忘記呢
作者: amano (多愛自己一點)   2020-10-26 05:39:00
???
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-26 05:53:00
高雄發大財
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-10-26 06:21:00
2016 10月感覺川普“有可能”會贏,呵呵,這點道行也敢出來現寶,你把天使川、速度哥、Scion當空氣?還“唯一”勒,不要搞笑了
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-10-26 06:34:00
笑死 民主黨副總統建議搶劫微罪不罰你怎麼看?
作者: Wand (這是暱稱)   2020-10-26 06:35:00
美食文啦
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-10-26 06:35:00
候選人
作者: gogoegg (--)   2020-10-26 06:39:00
120萬捐了再來發文 = = 這個版太多像五十拳這種不守信的
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-10-26 06:40:00
我相信這些白痴到不行的政策一定會影響到選舉 所以你上面的補充我看完只有捧腹大笑
作者: GGyuan (dexter)   2020-10-26 06:40:00
補推
作者: gogoegg (--)   2020-10-26 06:42:00
跟一個言而無信 128萬不捐的人 不用認真看待標準的藍教徒、韓粉 插賭都不當回事的咖小
作者: taylorking (泰勒)   2020-10-26 06:47:00
插賭??有白指黑字 ?不愧是鋼鐵韓粉 哈哈
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-10-26 06:52:00
老韓粉安安
作者: purplvampire (阿修雷)   2020-10-26 07:04:00
推精闢
作者: jfw616 (jj)   2020-10-26 07:10:00
看了你的立場...看來這次又要被打臉了
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-10-26 07:27:00
欸這ID還會出現在這裡很厲害XDDD
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-10-26 07:34:00
敗登通敵解放軍欸 我是不相信美國人會那麼蠢選給一個叛國罪
作者: L1ON (Fake)   2020-10-26 07:35:00
講的你好像是美國人一樣原來是韓粉 浪費我一分鐘看文
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2020-10-26 07:47:00
理性中立韓 才會吃親切那套
作者: johnsnow   2020-10-26 07:48:00
韓粉XDDD 是那個搞笑的族群嗎
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2020-10-26 08:08:00
別鬧了
作者: WLM531   2020-10-26 08:10:00
喜憨粉又來刷存在
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-26 08:15:00
讓人笑掉大牙的觀點難怪都挺在錯的一方
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-10-26 08:22:00
法律怎樣並不影響你捐120萬吧
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2020-10-26 08:27:00
鋼鐵韓粉怎麼消失這麼久啊 以為大家忘記了嗎 Zzzz
作者: fireslayer (fireslayer)   2020-10-26 08:27:00
原Po說好的200塊小騎士炸雞呢?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2020-10-26 08:36:00
嗆賭賭輸又在反悔裝可憐 韓粉出征也都這種貨色 可憐啊
作者: mynumber55 (morehair)   2020-10-26 08:41:00
拿印度剛要群聚產業鏈來比中國根本亂來
作者: tigerzz3 (CC)   2020-10-26 08:47:00
陳凝觀那麼龜毛 他的來賓不這不是消失很久的鋼鐵韓粉?前幾樓沒人發現?
作者: ying0502 (小螢)   2020-10-26 08:55:00
所以後來有捐128萬嗎?
作者: mynumber55 (morehair)   2020-10-26 08:57:00
有上過凝觀節目喔?
作者: a654258c (小丁)   2020-10-26 09:05:00
是個會賭博的學佛者呢!
作者: tigerzz3 (CC)   2020-10-26 09:13:00
歹勢我剛剛留言錯 亂入XD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-26 09:43:00
這年頭韓粉復出也要走裝中立路線嗎XD
作者: LouisTung (Liang)   2020-10-26 09:43:00
喜韓兒還敢出來?
作者: TAWCN   2020-10-26 09:46:00
媽的韓粉不早說
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-26 10:39:00
果然 韓粉思維是不會改變的XDDD
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2020-10-26 10:49:00
韓粉支持的都剛好是民進黨對立面啊,裝什麼理性
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-10-26 10:50:00
這ID就死韓粉啊 大家不記得?
作者: z23061542   2020-10-26 12:18:00
這ID笑死 韓粉當大家都忘記了喔
作者: s961234 (Betrachtung)   2020-10-26 14:51:00
韓粉最中道理性惹 大家別急著先噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com