PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 自製時間軸可以當證據????
作者:
a520
(520)
2022-07-25 08:02:51
台灣有那個人跟辣個女人一樣無恥
先發表期刊
再去通過口試
台灣有誰是這樣?!
期刊跟論文或是一樣不是抄襲那是什麼?
為何使用公家機關出的前來當自己論文數據?
這一切錯綜複雜的疑問
只有那個人清楚
另外
很詭異的是自製時間軸可以當證據?
為毛不拿出實際證據??
就跟影本論文影本證書就說自己有1.5個博士
結果正本論文正本證書至今還沒公布.......
論文期刊 自我抄襲 教育部到現在也是安安靜靜
呵呵
一男一女 同黨一命 顏色正確 綠能你不能
科科
台灣學術界又要上國際新聞了嗎????
作者:
darkholy
(keep silent)
2022-07-25 08:06:00
這些都是腦殘粉用的啊,空口無憑的“時間軸”當作證據真的就是瞧不起正常人智商光是用“發想在先”當作證據就完全是在信口開河毫無證據力
作者:
a0ayafan
(重拾對ayaya的熱愛!!)
2022-07-25 08:13:00
真毀慾O測驗上線~
繼續閱讀
[新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅
pchunters
[新聞] 裴洛西訪台 美擬派航母戰機護航
snh48spush
[新聞] 垃圾論文?蔡正元指林智堅案爆發後台大才
don323
Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不
areses
Re: [討論] 好險高虹安沒辭職立委
dahanjian
Re: [討論] 對「某貓」來說新竹球場是弊案嗎?
RodrigueZ810
[新聞] 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》
don323
Re: [新聞] 新竹棒球場缺失 沈慧虹:相信市府會跟球
derekhsu
[討論] 四叉貓的雙主菜呢???
sea130281
[討論] 論文原稿究竟在哪裡?
KyleSeager
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com