說一說蕭芊菱的劇情。
原Po是非常喜歡這個古靈精怪又很會照顧人的學姐的，而且實際上原Po認為蕭的劇情一直
到阿菱為山賊餘黨擋刀那一刻都是非常有戲劇性的。
當時的山賊餘黨已遭主角擊敗，殺死阿琉無望。服毒自殺對於山賊而言實際上是得其所望
，是一種解脫。而蕭芊菱將其救回除了純粹的醫者仁心外，另一方面也是要山賊懺悔，負
起生者的責任。
然而從阿琉的角度來說，殺死山賊為父母及村民報仇是天經地義的。簡單地說，山賊可以
死，但只能死於阿琉之手，不能是自殺。然而，蕭芊菱救回山賊，意欲讓他懺悔，也是正
確的，而且是阿琉當時的年齡及所處環境所無法體會的。
此時就形成了一個非常戲劇性的場面，雙方都有道理，這是一場只有理念而沒有是非的衝
突。如果處理得當，實際上這個劇情後續可以有很好的發展。
然而，後續是阿琉和蕭芊菱開始了莫名其妙的心理活動和長篇大論。而最慘的是，從原Po
的角度來看，蕭芊菱完全沒有試著理解阿琉的心境，甚至反思自己的理念。
楚天碧和蕭芊菱的理念實際上非常相似。然而楚天碧有一點比蕭芊菱強的地方是：他會反
省，而且絕不強迫他人信仰自己的理念。16年前害死凌雲後他坦承自己的錯誤，並且向段
霄烈以及學生表示自己絕不強加自己的思想於學生，而是讓學生自己做選擇、找答案。
回到蕭芊菱和阿琉。此時的兩人心中都有邏輯站得住腳的理念。一個合理的處理方式應該
是讓兩人開始嘗試互相理解，求同存異，獲得處事上、精神上的成長。實際上，相對於楚
段彼此堅持己見，幾無溝通餘地的情況，如果蕭芊菱和主角能夠學會溝通，並反思自己的
俠道，那麼正是學生(在智慧上)青出於藍的證明。
阿琉畢竟還是孩子，她既沒有能力，也沒有義務(作為一個親友遭到山賊殺害的孩子，而
不是入世的俠客)去作出反省、探索哲學上的道理。因此上述的，主動溝通，並且反省的
事必然只能讓蕭芊菱主動來做。你可以說蕭芊菱也很年輕，也很迷惘，她比當年犯下大錯
的楚天碧還年輕，這件事對她也很難。但總之，這件事還是只有她能做。
若是蕭芊菱做不到這一點的話，那麼說實在蕭芊菱跟飛魷口中的俠客也就沒有兩樣了：
恣意獨行，以一己之好惡斷人生死。對於阿琉而言，殺害父母之仇，僅憑蕭芊菱的個人
「俠道」就必須強迫吞下。這是何等的傲慢?那個曾經醫治母親，教授自己劍術的蕭姐姐
真地是自己人嗎?
總之，蕭芊菱在自己的劇情中應該起到的作用是，讓阿琉體認到生命的可貴，而且死者不
一定比生者痛苦，生者比死者有愛恨情仇，而且比死者更有義務承擔不同的責任，(套句
鄧不利多的話：「要憐憫生者而非死者」也是這個道理，)進而讓蕭芊菱自己也反思自
己的俠道和人生觀。這是原Po認為比較合理的處理方式。可惜的是，在漫長的文本量中，
原Po很難get到劇情是否有表達出這些概念。
原Po今天也看了一些網路上的評論。雖然貼吧上的負評也很極端，而且很多也缺乏邏輯(
特別是那些只想在遊戲當中體會龍傲天，重當一次東方未明的屁孩。)但是針對蕭芊菱劇
情批評的部分，原Po認為是合理的。
要原Po來寫的話，原Po大概會設計一個很老套的劇情。首先設計情境讓蕭芊菱也幫阿琉擋
一刀，讓阿琉知道她蕭姐姐和亦哥哥終究是愛她的。然後主角與蕭芊菱合力為阿琉擊退強
敵，蕭芊菱和阿琉敞開胸懷，互訴心中所想，並且言歸於好。
當然原Po也不是專業的編劇，這些想法也不過聊書己見，未免貽笑方家罷了。不過這幾天
貼吧上突然多出很多同人文，很多「筆給我，讓我寫」的評論，或許劇情確實有值得修改
之處吧? (笑)