Re: [申訴] Buddha版版主判定本人違規的認定不正確

作者: yaqqq (^^)   2017-02-23 10:31:04
◎事件流程:
板友說出明確書本,CassSunstein(以下簡稱C板友)卻未引用之。(證據一)
C板友卻引用資料不明之文章,發文引導出結論。(證據二)
板友發文提醒,並找出段落。(證據三)
C板友卻以挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。(證據四)
==================================================
◎判決思考:
1.板友明確舉出書名《虛雲和尚年譜》。
2.經板友再次提醒,並找出文章段落。
3.C板友說其文章出處為下列網站
http://book.bfnn.org/ 般舟文海繁體站
經查看,其網站首頁附有:
「本站資料,未經精確校定多有錯漏,請轉載利用者多加留意,最好先校對一次。」
……以此判定「引用來源不明確的文章引導結論」。
作者: CassSunstein (Pm)   2017-02-23 22:22:00
綠色字的後來 當時你早已開罰 拿事後例子是想要證明我"先前"什麼故意的犯意?你哪來的腦補我"明知"某事為假而後執意繼續講-開罰是依你那本一堆錯悟的年譜!你瞭嗎!amidha"小說論"的"馮馮居士原文"麻煩你指點網址讓我去看到虛雲師徒事蹟原句 不然你的綠色字只證明了你不分時間先後 栽贓我"明知為假"-好個栽贓被你刪的那文 yogi當時推文和我對話 你問yogi 他信你那套"高舉年譜當標準"的辯詞嗎?yogi看了你可笑的年譜(我這是假設一般正常人)-會如你腦補的就"明知"你的可笑書籍為真理 我就該修改我的引用嗎?聽你在屁什麼你既然講了年譜 我就明知我錯了還po-你哪來這麼自以為是的腦補~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com