yaqqq是不是有看不懂？
還有你一直不回應是不是等於承認淨土十疑論是偽作
連續好幾篇你都不敢回應耶
妳是不是打從心底承認淨土十疑論是偽作
所以乾脆不回應？
不然你也提出個好理由讓小組長信服yaqqq排除中華電子佛典協會啊
去找三間佛寺並且錄影存證那個佛寺認同yaqqq排除中華電子佛典協會的言論
突然覺的你好可憐，居然連佛典協會簡單的回覆都看不懂...
其他證據我晚點貼唷
你可以期待
※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言：
: : CBETA 回覆：
: : 關於您的問題，可分為二個層面來回覆。
: : 1. 第一種情況是 《大正藏》、《卍續藏》 原書是正確的，
: ^^^^^^^^^^^^
: : 但 CBETA 在輸入時處理錯誤，這是有可能的，但機率非常低，
: ^^^^^^^^^^^^^^
: : CBETA 電子佛典目前是做到精確的依照編輯底本來輸入及校對，
: : 所以若發現這類的錯誤，我們會隨時修訂，但不太可能重新校稿。
: ^^^^^^^^^^^^^^
: : 2.《大正藏》、《卍續藏》原書就有的「用字訛誤」或「句讀不當」，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這類仍然極有可能發生在 CBETA 電子佛典裡。
: : 這類問題我們也是經學者專家提出後，我們再以查證並修訂的方式來處理，
: : 若要全面校對，有待相關的專家學者來進行， 此並非 CBETA 可以進行的工作。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: stockeye你真的以為貼一堆文，「耍陰招」混淆大眾，在組務板有效嗎?
: 你是在侮辱小組長，還是在侮辱你自己???
: 再重申一次：
: 依照「大藏經」，而非依「中華電子佛典協會」。
: ( 中華電子佛典協會是為參考。)
: 你自己貼文的回答，還不夠清楚嗎?
: stockeye你是真的看不懂，還是為了自己的好朋友davidchang呢?
: 真是另人值得深思。