標題: 川普當政，美國人還能燒國旗嗎
新聞來源: https://goo.gl/7i1nNl
華盛頓——自2001年的9·11恐怖襲擊事件以來，政客們過段時間就會大張旗鼓地宣佈他
們會提出一項議案，用以剝奪被指控犯有恐怖主義罪行的美國人的公民身份。這種想法往
往吸引人們短暫的注意力，然後便漸漸消逝，部分原因在於最高法院很早以前就裁定，憲
法不允許政府在違反一個人的意願的情況下，剝奪其公民身份。
但是在週二，當選總統唐納德·川普(Donald Trump)重新提出這種想法，並將它推進到遠
不限於恐怖主義嫌疑人極端個案的程度。他提議對於以燒國旗等形式抗議政府政策的美國
人，可以剝奪其公民身份——意味著他們會失去多項權利，包括在未來的選舉中投票的權
利——以示懲戒。
「沒人應該可以燒國旗——如果他們這麼做，就必須承擔後果——或許失去公民權或住一
年監獄！」川普於凌晨6點55分在Twitter上寫道。
川普發佈這則帖子不久前，福克斯新聞頻道(Fox News)播出了一段有關麻薩諸塞州罕布希
爾學院(Hampshire College)一起爭端的節目。節目顯示，在就川普勝選表示抗議之後，
該學院從校園的旗杆上摘下了國旗；在一次示威遊行活動中，有人燒掉了一面國旗。
就算川普能說服國會通過一項法案，那些因該法案被定罪或判決的人都可以援引明確的最
高法院判例，來說明對他們的懲罰違憲。
這些障礙包括憲法不允許政府違反公民意願將其逐出本國的判例，該判例是通過1967年那
個里程碑性的阿弗羅伊姆訴魯斯克案(Afroyim v. Rusk)確立的。還有1989年有關德克薩
斯州訴詹森案(Texas v. Johnson)的裁決，其中法院推翻了禁止燃燒國旗的刑法條例，裁
定這種行為是一種受第一修正案(First Amendment)保護的政治表達。
喬治城大學(Georgetown University)法學教授戴維·D·科爾(David D. Cole)稱川普的
提議「超出了可以接受的範圍」。在那起燃燒國旗案中，戴維與人合寫了最高法院審判階
段的案情摘要。
「那個即將成為美國最有權勢的政府官員的人一點也不懂第一修正案，這在我看來是極為
讓人不安的事，」他說。