[新聞] 為何遲遲不攻打北韓?美國情報官員分析..

作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2017-12-08 02:53:44
為何遲遲不攻打北韓?美國情報官員分析...
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2275814
〔即時新聞/綜合報導〕北韓頻頻進行飛彈試射,不過,美國至今仍沒有向北韓出兵,《
華爾街日報》引述美國情報單位分析,他們認為北韓領導人仍是個理性行為者(
rational actor),白宮就是以此結論制訂對北韓的政策。
有美國官員表示,上述評估結果出自美國幾個重要的國安部門,這影響了這些部門的對北
韓政策的思路,具體來說美國相關部門官員認為,金正恩明白任何對美國本土或美國盟友
的攻擊,都會威脅北韓的國家安全和他本人的政權穩固,因此金正恩沒有輕舉妄動,美國
也不會輕易出兵。
另有官員深信,一定有可能透過外交渠道改變金正恩的行為,從而降低戰爭風險。美國情
報界人士曾表示,金正恩是理性的,但從目前情況來看,他們認為金正恩並不了解自己在
國內和國際的處境有多艱難。
分析指出,美方認為金正恩做事井井有條,因為他渴望獲得世界的認可,確保金家王朝屹
立不倒,並發展北韓的經濟,才會有頻頻射彈等行為。不過美國軍方和情報官員指出,此
結論不代表金正恩不殘忍或不會挑釁,因為他還不夠成熟、行事衝動。
白宮國家安全顧問麥馬斯特(H.R. McMaster)日前也提到,美國當前的戰略依賴經濟和
外交措施,包括求助於中國,之所以這樣是因為美國認為金正恩是理性的。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: allan0926 (allan)   2017-12-08 07:11:00
現況是不會打的
作者: dasala (small LU)   2017-12-08 14:56:00
應該是因爲北韓石油不夠多吧
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-12-08 17:22:00
因為南韓反對
作者: ksacet (ksacet)   2017-12-08 17:43:00
能不能打還要看中俄動向 韓戰有過一次教訓了
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-08 18:42:00
中東優先
作者: baboosh (大王椰)   2017-12-08 21:11:00
打了之後 日本又要吃核彈 美國不願意看到
作者: cheng399 (cheng399)   2017-12-08 21:54:00
打了之後,無論輸贏都頭痛吧
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-12-08 22:40:00
光北韓沒有石油就跟石油美元無關了 而且開戰的成本也最大打中東國家的收益大多了 成本也比較少
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-12-09 17:06:00
以現況而言,中國不可能像當初韓戰時派兵百萬去支援
作者: ksacet (ksacet)   2017-12-09 17:54:00
樓上不好說 朝鮮離北京不算遠 老中不會希望老美把前線推到中朝邊境 會不會有什麼動作 我想不好判斷
作者: goodcial (日子)   2017-12-10 02:48:00
中國可以看情況再決定要不要派兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com