標題: 3年製造萬條假新聞 美國最大亂源辦不了 原因很可悲
新聞來源: (須有正確連結)
https://udn.com/news/story/6813/4231115
原文: https://bit.ly/2RYj847
2019-12-17 10:00聯合報 編譯羅方妤／報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/12/17/realtime/7205211.jpg
美國總統川普擅用社群打媒體戰。（法新社）
美國總統川普彈劾案，已讓美國共和黨和民主黨更加勢不兩立。法新社報導，美國兩黨現
在連什麼是「事實」都沒有共識，民主黨在川普彈劾案中認定的「客觀事實」，在共和黨
口中變成「引發爭議的事實」，共和黨還會提出一套「另類事實」幫川普辯護。對於同樣
的問題，兩黨也會各自認定截然不同的「民主黨事實」和「共和黨事實」。在川普彈劾調
查中，事實全以黨派劃分。
「事實」認定 全面政治化
法新社報導，爾灣加州大學的法律與政治學教授海森表示：「美國自由派和保守派意見始
終分歧。但現在的情況變成，連基本事實的認定都會依黨派劃分而意見衝突。」
民主黨員和共和黨員在愈來愈多議題上分歧，例如到底有沒有氣候變遷，以及俄國或烏克
蘭是否有干涉2016年總統大選。海森說：「對於這些問題和其他世界事務的每次民調，都
顯示共和黨員和民主黨員認知有分歧。這就是我們其中一些人認為現在是『後真相時代』
的原因。」
抓「假」川普 華郵闢專區
川普從政前就曾炒作前總統歐巴馬在肯亞出生的謊言，民主黨也指控川普刻意以不實言論
助長分裂情勢。川普上任後，華盛頓郵報開闢了一個事實檢測資料庫，專門糾正川普所說
的各種「錯誤或誤導性說法」。這個資料庫最近一次更新是在今年10月9日，共列出1萬
3435個例子。
川普剛上任就錯誤宣稱參加他就職典禮的人數超過歐巴馬當年，被媒體拿出照片和統計數
據嘲弄後，他的高階助理凱莉安．康威幫他辯護時創造了新詞彙「另類事實」。她宣稱川
普並沒有亂說，只是在陳述「另類事實」。
不談事件本質 只問立場
至於圍繞彈劾程序的事實，川普堅稱，他和烏克蘭總統澤倫斯基今年7月25日的通話堪稱
「完美」。但民主黨表示，川普施壓澤倫斯基對前副總統、民主黨總統參選人拜登展開調
查，是濫權圖利自己，構成彈劾的要件，一點也不完美。
眾院司法委員會共和黨領袖、喬治亞州眾議員柯林斯在委員會為川普辯護時表示，彈劾案
是基於一套「引發爭議的事實」。對於這個名詞，柯林斯說：「關於這個事實，我說我不
同意，你說你無法苟同，那麼這就是個引起爭議的事實。」柯林斯說，這將是第一個以兩
黨無法達成共識的事實而發動的彈劾案。
同溫層太厚 媒體已失靈
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/12/17/realtime/7205213.jpg
川普的支持者10日在美國賓州的集會中聆聽川普演講。（法新社）
政治觀察家指出，美國兩黨現在有如敵對部落，兩派人馬生活習慣和喜好甚至截然不同。
查證川普言論真偽已失去作用，大家傾向只相信自己想要相信的事實。政治觀察家巴克說
，如今共和黨員和民主黨員間歧見已擴大為「部落差異」。
巴克說：「兩邊不在同一間商店購物、不喝同一款啤酒、不在同一家餐廳用餐、不聽相同
風格的音樂、不看同樣的電影也不住在距離彼此太近的地方。」巴克說，現在的狀況是，
除非資訊來自同一部落的人，否則兩邊都不相信任何資訊。媒體可以成天查證這些訊息，
但對另一邊來說，這些查證結果永遠是假新聞。
美國人或許曾看報紙、電視和雜誌了解事實，但在當今黨派分明的媒體環境下，情況已並
非如此。美國智庫皮尤研究中心一項新調查發現，共和黨人懷疑媒體的比率遠超過民主黨
人。對川普的施政表現感到滿意的共和黨人之中，有40%認為記者的道德標準「非常低」
，而接受調查的民主黨人中只有5%有同感。
「人們活在不同事實宇宙」
海森說：「我們也處於技術革命，充當真理仲裁者的傳統媒介因社群媒體興起而削弱。我
們從社群媒體獲取資訊的方式，使我們傾向加強分享我們已相信的訊息。人們現在活在不
同的事實宇宙。」這將對政府治理形成挑戰。
海森警告，黨派對事實認定的分歧，會帶來潛在的不祥後果，像是涉及「人們接受選舉結
果的意願」。他談到明年11月的總統大選時說：「我很擔心即將舉行的大選。」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)