標題: 用死刑制裁性侵？孟加拉悲憤「集團強暴犯罪」的社會抗爭與落差
新聞來源: (須有正確連結)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4931163
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/13/1/8735474.jpg
10月初孟加拉的示威。圖／路透社
【2020.10.13 孟加拉】
「這種『正義』……好像越想越不對勁？」孟加拉內閣12日在全國連續的抗爭壓力下，快
速通過了婦女與兒童保護法的修正案，將「性侵犯」的重罪刑度，從無期徒刑提升至「死
刑」，孟加拉總統預計將於13日簽字，並於24小時內馬上施行。相關修正，是因為過去幾
星期來，一部散播在網路上的「黑幫集團性侵」受害影片，引發了孟加拉的舉國悲憤與抗
爭。由於針對女性與兒童的性暴力與犯罪問題，不僅是傷害孟加拉社會的長年痼疾，近年
來更因駭人悲劇不斷重演而多次引爆全國性的大型示威抗爭。不過孟加拉政府「強暴犯死
刑」的修法命令，儘管在字面上回應了街頭示威的吶喊訴求，但法界、NGO與長期聲援施
壓的國際人權組織，卻都極為不解且反彈——這一方面是因無法證明死刑對於性侵犯罪的
嚇阻力；二方面則是孟加拉性侵漏洞的真正問題，其實是低到駭人的起訴程序，以及不到
0.37%的定罪率。
孟加拉司法部表示，本回快速修補的主要刑法條文為《婦女與兒童保護法》——為了回應
社會的悲憤需求並跟進「國際腳步」，孟加拉政府將會把性侵犯重罪者的最高刑度，由當
前的「無期徒刑」，加重為「無期徒刑『或死刑』」——由於目前國會處於休會期，因此
相關修法將用增補條例的方式，經內閣決議、總理同意後，預計10月13日就會由孟加拉總
統簽字頒布，並直接於同日施行上路。
「政府考慮修法已經很久了，絕對不是為了紓解民情激憤，才倉促動作急就章。」針對快
速通關且程序爭議的修法命令，孟加拉司法部長安尼蘇．哈克（Anisul Huq）如此解釋。
儘管在過去幾個星期來，孟加拉全境確實因為一場駭人聽聞的集團性侵案，而引爆舉國震
怒的抗爭大串聯。
這起駭人聽聞性侵事件，發生在2020年9月2日，孟加拉東南部的諾阿卡利縣。一名35歲的
已婚婦女，在娘家準備女兒婚事時，突然遭到鄉里的10多名鄉紳惡霸，闖入家中性侵施暴
——過程中，這一批以20多歲男性為主的「性侵幫派」，不僅襲擊受害者的丈夫，更將慘
無人道的性侵犯罪全程錄影。
儘管在受害過程中，被害者不斷痛哭哀號、並高聲呼救，但聞訊趕來的街坊鄰居卻都因不
敢得罪這群幫派集團，而在門外袖手旁觀。因此全案遂離譜地演變成「鄉民圍觀的集體性
侵案」。
在對當事人造成了嚴重傷害後，率眾強暴的犯罪主謀—— 戴瓦．胡笙（Delwar Hossain
）——也對當事人的家族發出了「死亡警告」，威脅眾人不得報警、不得向鄉人告狀，「
否則我們無法保證你們的生命安全，你的裸照、侵犯影片也會被公開上網！」
於是，遭遇多次性侵的被害人，終於在恐懼與崩潰之中，連夜逃離了娘家村莊，試圖隱忍
一切、忘掉重來。不料戴瓦卻仍透過電話找上們，除了要求被害人「馬上回鄉」，更再度
以公開影片為要脅，要求被害人支付贖金、或配合眾人繼續性侵。但極端痛苦且經濟條件
無法回應犯罪要脅的被害人，已無法再繼續承受一切，於是這一系列的犯罪侵犯影片，就
這樣在9月下旬於網路上傳開二次傷害。
「諾阿卡利集團性侵案」在網路曝光後，迅速引爆了孟加拉女性與社會的悲憤怒火，大批
公民團體、婦女救援組織、年輕學生、甚至一般市民，都憤怒地走上街頭發動抗爭與連署
，過程中更多次發生嚴重的警民衝突，並造成多人死傷，引發國際關注。
但諷刺的是，從性侵案發生、犯罪影片上網、到全國民眾沸騰暴怒之間，孟加拉檢警一共
消磨了32天才作出調查反應，並逮捕了戴瓦在內10餘名「集團性侵犯」；同時，由於身心
崩潰與恐懼，被害者與家族一直到確定全國聲援聲量的真意後，這才終於願意進一步出面
，並公開追討自己要的正義。
「發生在我身上的慘案，讓我們一家生不如死...我不知道會發生什麼事，我也害怕『他
們』對對我的兒女們做什麼事。」被害者表示：「在案發後，我曾經試圖到地方政府報案
，可他們卻毫無反應……像我這樣無權無勢的弱女子，我能怎麼辦？這已經是我的最後手
段了，我不知道該怎麼辦、也沒有能力去向更大的官員或警察追討真正的正義。」
「我希望能判這些壞人死刑或無期徒刑，我只希望不要再有其他女性遭遇和我一樣的命運
……除此之外，我別無所求。」
在數星期的街頭抗爭中，大批孟加拉示威者也將怒氣轉換為對極刑判決的呼籲，在媒體與
街頭上的抗爭標語裡，也時常能見到「強暴犯該死！」「性侵犯死刑！」...等激動的標
語。這一方面固然是諾阿卡力性侵案的悲慘故事人神共憤；但另一方面，也是因為孟加拉
的性侵犯罪層出不窮——在諾阿卡力事件的幾個星期前，孟加拉才剛因執政黨青年軍的學
生成員犯下集團性侵案，而甫經歷一場社會風暴——因此失去耐性的人民，才會絕望又悲
憤地提出「強暴犯死刑」的抗爭訴求。
根據孟加拉司法NGO——Ain o Salish Kendra（ASK）——的統計數據，2020年1~9月間，
孟加拉全國就登記有975起「性侵事件」，其中208起是與諾阿卡利案類似的「集團性侵犯
罪」、佔整體登錄數的21.3%。此外，已知案件中共有43名受害婦女，在被侵犯後慘遭殺
害；另外12名受害者，則選擇自殺身亡。
但這些數據都只是冰山一角，就算是ASK也承認：有極大量的性侵犯罪被吃案、隱瞞、或
無法通報。因此真實的性犯罪規模與被害數據，可能遠高於統計的數倍、甚至10倍都還不
止。
然而當孟加拉政府終於回應街頭咆哮，並同意修法，將「死刑」列為性侵犯罪的最高刑度
後。曾大力聲援婦女運動的孟加拉律師、國際人權組織，卻也反過頭來指責孟加拉政府的
「反應過當」，對於修法的反對立場也與民間示威迥然相反。
這之中，一部分原因固然是因為人權組織對於「死刑存廢」的基本原則；但另一部分卻也
點出了，孟加拉政府「以死刑作為民怨解答」的逃避態度與敷衍塞責。
「孟加拉的性侵犯罪，幾乎不可能因為動用死刑就能減緩...相反地，可能死刑的出現，
反而會惡化問題。」孟加拉權威律師馬利克博士（Shahdeen Malik），對孟加拉《商業標
準報》（TBS）的採訪明白表示：司法部當前的修法方案，主要是提高犯罪刑度至死刑，
並要求檢警要在180天內完成起訴程序，以達速審速決的嚇阻目的。但在修法之前的《婦
女與兒童保護法》中，最高刑度就已是無期徒刑了；而本回修法，亦沒有放寬受害者舉證
的空間與強暴性侵的犯罪定義。因此就法律層面來說，孟加拉政府很明顯地有「治標不治
本」與「敷衍民怨」的心態存在。
事實上，無論是馬利克博士還是國際特赦組織...等「反死刑意見」，都特別強調了孟加
拉當前的性侵防治問題，並非刑度過輕，而是極為消極的犯罪報案率，以及低到不可思議
的起訴率與定罪率——根據孟加拉婦女救援組織Naripokkho在2011~2018年的調查統計，
孟加拉全國的性侵犯罪事件中，只有3.56%的通報能以《婦女與兒童保護法》起訴，最終
結果更只有0.37%真正會被定罪判刑。
「死刑雖然看起來大快人心，但請問...究竟有多少兇手會因此被定罪呢？」馬利克博士
反問：由於極刑所牽扯的上訴程序沉重費時，再加上其執刑後的不可逆絕對性，因此法庭
上的死刑辯論，反而容易因為各種顧忌，造成整體審判時間拉長、定罪率更低的「間接效
應」。因此，反死刑派才會嚴正質疑孟加拉政府對於打擊性侵犯罪的心態真意。
除此之外，國際人權組織也質疑起孟加拉政府「與國際接軌」的修法邏輯。因為在相關情
境中，孟加拉司法部所指的參考範例，應該就是2013年開始啟動「性侵犯罪最高死刑」的
鄰國印度，「但印度的死刑嚇阻了性侵問題嗎？就數據與相關暴行的駭人程度來看，犯罪
者對此根本毫無回應。」
「修法已經加速了起訴程序啦，亂世就該用重典！大家都是不見棺材不掉淚的，只有絞刑
架的繩索才能阻止性侵犯罪。」相較於馬利克等人的反死刑說法，孟加拉前司法部長阿哈
邁德（Shafique Ahmed）則強調當前司法必須回應民怨的立即性。
事實上在「諾阿卡利集團性侵案」中的孟加拉社會情緒，明顯較過往事件更為激動與生氣
。但這之中牽扯的原因，則可能是犯罪影片在網路上的失控散播，進而煽動起的某種憤怒
與窺視相互交織的微妙心態。
像是孟加拉《每日星報》在諾阿卡利縣的駐地記者，就發現了在事發一個月裡，街坊鄰居
之間的某種「扭曲心態」。因為孟加拉警方與政府雖然多次呼籲並取締下架「被害網路流
傳影片」，但社群網路上各種以「控訴」、「揭露真相」的二製影片卻仍不斷散播；甚至
在菜市場、鄉里辦公室之間，「諾阿卡利集團性侵影片」都成為一種公開反覆播放，以激
發國民公審心態與反應的「社會流行」——但此一舉動是否正確？會否造成其他受害者的
二次傷害？對於反性暴力的目的有多少幫助？在各種情緒交織當下，也難以有冷靜的思考
與回應。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)