標題: 美軍撤出最大基地 阿富汗戰爭里程碑
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/qjY7c0
https://i.imgur.com/nUUga10.jpg
美軍和北約部隊昨日撤出在阿富汗最大空軍基地巴格拉姆，顯示美軍基本上已從這個國家
全面撤走。圖為6月16日美軍在巴格拉姆基地把黑鷹直升機運上C-17運輸機。（法新社）
【明報專訊】
美國國防部官員周五（2日）表示，所有美軍及北約部隊士兵已撤出阿富汗巴格拉姆空軍
基地，標誌着美軍結束在阿富汗最重要的空軍基地上的部署。總統拜登4月中宣布在今年
911恐襲20周年前從阿富汗全面撤軍，法新社指這今次撤出巴格拉姆空軍基地，顯示全面
撤軍計劃已臨近完成，標誌着美國20年前進行的反恐戰將進入新里程。
路透社引述阿富汗官員稱，巴格拉姆（Bagram）基地會在周六一個儀式上正式交還阿富汗
政府。本周較早時有美國官員指，大部分美軍會在7月4日美國獨立日前撤出阿富汗，但仍
會有士兵保護美國駐當地大使館和首都國際機場。塔利班發言人穆賈希德（Zabihullah
Mujahid）向路透社表示，對美軍撤出巴格拉姆空軍基地表示歡迎，他稱外國部隊全面撤
出後，阿富汗可向穩定及和平更進一步，對美國亦是一件好事。
部分美軍留守美使館國際機場
在長達20年的阿富汗戰爭期間，這座位於阿富汗首都喀布爾以北約69公里的空軍基地，是
數以萬計美軍踏足阿富汗的第一站，也是約2000名陣亡美軍回家路在當地的最後一站。該
基地被視為美軍進駐的象徵，經常被用作展開對付塔利班及其他伊斯蘭武裝組織的空襲行
動，美軍亦利用基地協調在阿富汗任務的物流工作。這基地多年來亦成為塔利班的攻擊目
標，包括自殺式炸彈襲擊和火箭攻擊。
西方官員恐阿政府剩3月「壽命」
美國撤走令人關注到阿富汗局勢會否失控。在美軍近期持續撤走下，塔利班加強行動，據
英國廣播公司（BBC）周四報道，後者聲稱最近奪取逾100個地區控制權，有專家指因阿富
汗部隊缺乏美軍空中支援，令塔利班得以坐大。《華爾街日報》上月底引述美國情報界最
新分析指，阿富汗政府可能在美軍完全撤出後6至12個月崩潰，遠少於此前預測的兩年「
壽命」；有其他西方國家官員更推測，美軍撤出後，阿富汗政府最短只能活3個月。
（CNN、路透社、法新社、衛報、BBC）
───────────────────────────────────────
拜登：美國未來幾天不會完成從阿富汗撤軍
https://is.gd/VkzmTJ
2021年7月3日 05:57 巴布
雖然美國軍隊已經離開美國在阿富汗的主要基地巴格拉姆機場，把控制權移交給阿富汗國
家安全部隊，但是美國總統拜登說，美國軍隊不會在今後幾天內完成從阿富汗撤軍。
近20年來，這個位於喀布爾以北60公里的基地一直是美國在阿富汗軍事行動的中心。20年
前，美國領導的聯軍攻入阿富汗，把塔利班武裝趕下台，並追剿在2001年9月11日導致數
千美國人死亡的「基地」組織恐怖分子。
星期五(7月2日)，有白宮記者問到美國的撤軍是否會在幾天后就會完成，拜登回答說：「
不會。」
「我們在正軌上，完全就像我們所預期的那樣。我想確保對我們在'9月之前'不可能完成
所有任務的情況有足夠的'迴旋空間'，」他補充說。他指的是9月11日他為撤軍設定的最
後期限。
星期五早些時候，一名美國國防部官員對美國之音證實，所有美國和國際聯軍部隊已經離
開巴格拉姆，而且該基地已經被移交給阿富汗安全部隊。
這位要求不透露姓名的美國國防部官員對美國之音說，預計美國這個週末不會做出更多有
關阿富汗的宣布。其他媒體報導曾暗示，從阿富汗撤軍可能會在7月4日美國獨立日前完成
。
阿富汗國防部發言人法瓦德·阿曼(Fawad Aman)也證實，所有外國軍隊都已從巴格拉姆撤
出。
「所有聯軍和美國軍隊已於昨晚離開巴格拉姆空軍基地。這個基地被移交給了阿富汗安全
部隊，」阿曼發推文說。他說，阿富汗國防和安全部隊將「保護和使用這個基地打擊恐怖
主義。」
據那位美國國防官員稱，駐阿美軍指揮官奧斯汀·「斯科特」·米勒 (Austin "Scott"
Miller) 將軍仍在該國監督那裡的美軍。「米勒將軍仍然保留所有保護這支部隊的能力和
權力，」這位美國官員對美國之音說。
塔利班反叛武裝的發言人扎比胡拉·穆賈希德(Zabihullah Mujahid)對報導的這個宣布表
示歡迎。「我們認為此次撤軍是積極的一步。隨著外國軍隊的全面撤出，阿富汗人可以更
接近穩定與和平，」他對美國之音說。他還補充說撤軍對美國和阿富汗人都有利。
隨著美國軍隊撤離巴格拉姆的消息於週五早晨公開，親塔利班的社交媒體平台上立即大事
歡慶，宣稱這是塔利班的勝利。
位於喀布爾的戰爭與和平研究所的執行主席塔米姆·阿塞(Tamim Asey)說，巴格拉姆機場
一直是蘇聯和美國的入口處和出口處。
阿塞說：「作為一個戰略基地和機場，它像徵著美國在阿富汗干預中所有的正確和錯誤。
「它鼎盛時期的威嚴赫赫曾經象徵著美國在阿富汗的主導地位，而現在則成了空蕩蕩的營
地裡，留下阿富汗人無法操作或維護的裝備，因為這些裝備太昂貴了，這象徵著放棄和失
敗，」他說。
米勒將軍周二在喀布爾告訴記者，安全局勢「現在不好」，並告誡塔利班不要試圖以武力
控制國家。
米勒說：「軍事接管不符合任何人的利益，當然不符合阿富汗人民的利益。」
根據捍衛民主基金會(FDD)的《長期戰爭雜誌》(Long War Journal)，自從5月1日撤軍開
始以來，塔利班已將其控制的地區數量增加了一倍。在過去的兩個月裡，塔利班控制了
80 多個地區，使塔利班控制的地區總數達到157個。
捍衛民主基金會的防務問題專家、阿富汗戰爭的退伍軍人布拉德利·鮑曼(Bradley
Bowman)表示，他預計一旦撤軍完成，塔利班的攻城略地將「真正加速」。
「我擔心並相信我們將在幾年甚至幾個月後就會回到阿富汗，」鮑曼說。「顯然，總統拜
登做出了一項政治決定，作為三軍統帥，他有權這樣做，但這是無視當地的情況，無視實
地指揮官的建議。」
前美國中央司令部司令、退役陸軍上將約瑟夫·沃特爾(Joseph Votel)上個月向美國之音
表示，美國的「永远战爭」的敘事在圍繞撤軍決定的政治對話中發揮了重要作用。他說，
這令人失望。
「我們在日本仍有部隊。在衝突結束幾十年後，我們仍然在韓國駐有部隊。我們有這些部
隊的原因是因為它表明了我們的決心，表明我們支持我們利益的願望，也表明了我們對實
地合作夥伴的大力支持，」他說。
「我不認為我們處於一種立即會崩潰的局勢，但阿富汗軍隊將需要支持，」沃特爾補充道
。美國誓言將繼續為阿富汗軍隊提供財政援助，同時提供「超越地平線」的諮詢顧問和飛
機維修支持。北約表示將繼續在阿富汗以外的地方訓練阿富汗軍隊。
但美國中央司令部司令弗蘭克·麥肯錫(Frank McKenzie)將軍兩週前接受美國之音採訪時
說，美國不打算在美軍撤離完成後以空襲支持阿富汗軍隊。他補充說，在阿富汗境內發動
反恐襲擊將僅限於發現有襲擊美國或盟國本土計劃的情況。
「在我們離開後，我們在阿富汗展開任何打擊行動的原因，必須是我們發現某人想攻擊美
國、我們的一個盟友和夥伴的本土。」，麥肯錫將近說。
週二，五角大樓新聞秘書約翰·科比(John Kirby)曾被問及美國是否正在重新考慮其撤軍
後的戰略，並把對塔利班進行防禦性的打擊包括進來，科比表示拒絕「假設」，但強調「
暴力程度仍然過高」。
「我們希望看到的是塔利班以可信的方式重返和平進程。當我們看到地面上的事件發生時
，它肯定會引發對他們努力成為和平進程的一個合法與可信參與者的誠意的質疑，」他告
訴五角大樓記者。
美聯社上週報導說，在撤離後，預計約有650名美軍將留在阿富汗，為外交官提供安全保
障，另外，數百名美軍將留在喀布爾機場，可能會持續到9月，以協助土耳其軍隊提供安
全保障。
這些官員沒有被授權討論撤軍細節，要求在匿名的情況下與美聯社交談。
「對待阿富汗不會像對待其他任何我們駐有海軍陸戰隊警衛隊的國家一樣。我的意思是，
這是阿富汗，我們了解那裡的安全威脅的多變性質，」科比周二說。他拒絕確認具體留守
數字。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)