: → bluebrown: 平等權哪裡重新定義過？ 07/10 01:08
:
: 同性婚姻並沒有被明列在憲法裡，那些支持同婚的法官只能採取說是這權利是「隱含」
美國憲法也沒明列婚姻是什麼。
: 在憲法的十四修正案，而一夫一妻的法例「未經正當法律程序而剝奪了這種自由」
:
: 這些支持同婚的法官的硬凹我覺得蠻神奇的，將一夫一妻制寫入州憲法的住民公投，
: 直接民主，對這些支持同婚的大法官來說不是「正當法律程序」。
正當法律程序專門對抗多數決，公投不算是憲法修正案定義裡的「正當法律程序」吧？
以下這公投要是過了，算正當法律程序喔？