這個問題
在這邊統一說明
本人不願意封殺特定網站的文章
所以我的解決方式是這樣 大家可以討論看看 下面一篇投票選項的也可參考
第一種
有媒體名稱(報章雜誌 電視台) 或是記者署名的
正是新聞媒體 發出來的文章 才算新聞
如
朝鮮日報
自由時報
三立新聞
東森新聞雲.....等等
這種的用新聞分類
第二種
比較像私設粉絲站台的
沒有報紙名稱 也沒有記者署名
甚至是粉絲自己投稿的
這種就用[閒聊]分類 或是[情報]分類
這次被刪的這個文章 比較類似這種
請問如果是三立新聞但是沒有記者署名的還是可以發？ 那如果是韓網新聞放翻譯的要怎麼算？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:00:00所以比如「妞新聞」、「韓國有事嗎」這種不能po是嗎？
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:00:00那種的如果依新定義，分類成閒聊或者情報就可以PO吧？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:01:00啊記者署名是屬「娛樂中心」可以嗎喔喔「或」了解 3Q
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:01:00S大的意思是，記者並沒有具體屬名，而是直接打娛樂中心就是非新聞，但是記者卻屬名「娛樂中心」這樣也是分閒聊嗎？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:02:00我從來沒有覺得你封殺誰喔（我發4
所以之後像kpopn的新聞必須找到韓文出處才能發新聞嗎？
雖為娛樂中心 但因為有媒體名稱 依版主解釋應該可以
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:04:00XX中心 這種不署名的一律禁止比較實在
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:04:00看不是很了解, 所以新聞媒體的名稱要有"news"才算新聞嗎?
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:04:00allkpop這站是媒體 應該符合版主定義 kpopn也是
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:04:00我也覺得XX中心根本是不負責的報導，又不屬名記者-3-
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-04-22 23:05:00我也同意XX中心這種來源禁止
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:05:00XX中心是一堆媒體高層搞出來的
所以那些不確定的新聞來源改用閒聊也不能po負面的？
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:06:00數字版沒有禁止，那是因為數字版罵髒話，開地圖砲不會桶
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:06:00版主你到底是多想去太妍con啦（笑噴
這樣定義超模糊的，如果有一天三立翻譯了allkpop的新聞，轉載三立的算新聞，版友自己翻譯的就不算新聞？？？
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:06:00娛樂中心可以在標題加註 EC之類的
作者: syusin (那裡沒有我) 2017-04-22 23:06:00
我覺得分類錯誤應該給修正的機會
作者:
hemble 2017-04-22 23:07:00太妍XD 版主你三連敗嗎Xd
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:07:00建議可以給分類錯誤的文章先S，給時間讓PO文者修改
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:07:00那版主是否可以先警告？然後再捅
作者:
tn161 2017-04-22 23:08:00只想說一下我覺得韓國有事嗎這個專頁喜好太明顯不太中立
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:08:00不然就是24小時內不自刪版主再刪這樣？
這跟桶不一樣吧，allkpop到底是不是新聞的定義蠻模糊的欸，他自己網站說是新聞啊
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:09:00
不管是直接刪文還是警告桶之類都要有版規明確規定比較好
作者:
NSlice (N片)
2017-04-22 23:09:00認真問哪些算"媒體"哪些不算？diodeo這種明顯不算新聞(版
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:09:00
分類錯誤應該給修正+1
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:10:00作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:10:00戰龜當然沒有規定你要先勸導，但是先給S給人修文時間很難嗎-.-？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:11:00啊對不起！我是說先警告然後版主再刪文這樣
作者:
Silor (感謝你：）)
2017-04-22 23:11:00贊成分類錯誤給時間修正 有些情報或閒聊也是板友花時間翻
版主這樣定義讓發文的版友很難確認自己發的是閒聊還是新聞耶，像是雪莉更新社群可以算閒聊也可以算新聞，有新聞連結了但因為出處是allkpop所以不能發新聞，但如果是三
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:11:00韓星網這種呢,專報韓娛的網站
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:11:00版主今天很忙 先推啦
作者:
antimen (ant)
2017-04-22 23:12:00乾脆全部都po閒聊好了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:12:00意思就是非新聞的內文可以規範桶??還是都可以桶??
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-04-22 23:12:00韓星網有註明不得轉載
也覺得可以給修正時間 畢竟現在來源很多 有時發文者無法一時判斷正確
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:12:00是覺的這樣有些人也許不會覺的版主過於嚴苛？（當版主有夠難
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-04-22 23:12:00取消新聞分類咧? 反正新聞用閒聊分類PO也不會怎樣吧
作者:
hemble 2017-04-22 23:13:00韓星網不能發..他們有備注要同意才能轉載
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:13:00
對 那要是所有新聞都用閒聊怎辦? 這樣搞還可以無限po
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:13:00如果用閒聊應該就不能把責任都推給記者吧
作者: twice899660 2017-04-22 23:13:00
版主今天特別勤奮喔，有壓力就進步了呢
覺得之後會有人放大絕用閒聊PO一堆詭異的文章...
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:14:00韓星網只是舉例,反正就是專發韓娛新聞的媒體或網站
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:14:00桶王出桶了阿？好久沒見了呢
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:14:00只把不屬名的限制到閒聊文來發呢? 其餘的照舊
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-04-22 23:14:00桶王什麼時候出獄了 歡迎回來XD
底下就有人貼出圖給你看allkpop是新聞媒體了^^
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:15:00但感覺也不是小編自己寫嗨的那種怎麼界定
覺得板主目前的方式以後管板會更困難............@@
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:15:00另外 閒聊文就不能適用新聞文的板規了 PO文者要負責
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:15:00
當板主是不容易 但是這裡版規不夠明確 嚴謹 所以才會有這
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:16:00
麼多的爭議和漏洞
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:16:00版主還是徵人好了，本來覺的不需要，現在應該不徵不行XD
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:16:00明明一直好端端的, 不知道為什麼變成這樣...?
作者: holameng (I need a big hug) 2017-04-22 23:16:00
真的耶已經出桶了
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:16:00按出處網站分類比較輕鬆吧,把網站列出來,大家都沒爭議
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:16:00以後感覺會有一波檢舉新聞或閒聊難界定的
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:16:00把網站列出來應該是最快的方法
作者:
hemble 2017-04-22 23:17:00就新聞媒體越來越多啊..新聞高層也花招很多XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:17:00所有問題都在今天出來啦
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:17:00如果要New York Times, The Times來報韓娛也太難...
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:17:00網站不可能列的完吧,而且只能發某幾個也很怪
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:17:00如果有不屬名的新聞再另外條列版規吧
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:18:00版上常po的就那幾個網站，版規註明有新網站經版主審核
作者: syusin (那裡沒有我) 2017-04-22 23:18:00
列出來 然後有爭議的媒體給版友投票如何?
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-04-22 23:18:00直接規定哪些網站算新聞比較快吧 其餘發閒聊
作者:
hemble 2017-04-22 23:18:00新聞媒體列出來感覺會一大串XD而且可能會有遺漏的
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:18:00版上會發的新聞來源不多吧?
作者:
luelue (煞氣a)
2017-04-22 23:20:00懷念以前韓星版啊～現在很多真的小編寫自嗨的，真的不算新聞啊
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:20:00光韓國+臺灣列出來會列很久吧
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:20:00結果專版沒牽制媒體只是不要發負面,這邊反而牽制www
作者:
hemble 2017-04-22 23:20:00還有香港媒體..之前也被說不要發..-.-
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:21:00推樓樓上 XD
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-22 23:21:00公眾板朝專板化邁進中
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:21:00覺得綜合板開始這種走向有點遺憾,不順某些意又被砲
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:22:00XDDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:22:00灑花預備
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:22:00現在討論的方向也不是封殺吧 只是對特定的文不分類到新聞
作者:
hemble 2017-04-22 23:22:00然後被砲又會說發文者幹嘛發這文..
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:23:00限制媒體真的很怪..版上最常被炮的明明是自由這類有記者
作者: n60570 (Nono) 2017-04-22 23:23:00
剛剛那篇刪除也很奇怪 換分類是不是就能po了
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:23:00支持維持現狀...
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:24:00
要認真列一定可以的
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:24:00名的媒體,又不能更改內容又無版規可管
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:24:00已經開始要列媒體了，不算限制的ㄧ種嗎@@
作者:
hihi29 (無)
2017-04-22 23:24:00開放罵記者沒事 F17那類的釣魚文不就解決了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:24:00
會有allkpop的選項嗎 不覺得allkpop算新聞
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-04-22 23:24:00
不是很懂現在的走向變成，只要是新聞內容有爭議就不能發的意思嗎？可以理解很多小網站發的新聞不能算是新聞再分類上有錯誤，但是人家要用閒聊分享這則新聞和自己的心得也沒有錯吧？
作者:
hemble 2017-04-22 23:25:00列媒體就是限制你只能發這幾家新聞，其餘的就發閒聊或情報
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:25:00罵記者就會被檢舉人身攻擊啊
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:25:00好久沒發言了 要討論一起討論吧
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:25:00重點是要不要規範內文跟標題吧,而不是變成要不要禁止某家
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:25:00不如適當開放一些言論
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:25:00
沒有說有爭議不能發吧 是新聞的來源定義
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:25:00個人意見是allkpop不算新聞媒體有些匪夷所思了..
作者:
hihi29 (無)
2017-04-22 23:26:00人身攻擊排除記者啊 記者要來告就來告啊 交由法律解決
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:26:00再來貼新聞的釣魚 就可以 被釣的就桶一堆
作者: twice899660 2017-04-22 23:26:00
版主真棒真負責判決理由也都很公正
覺得這還不到投票的問題 是版主要明訂什麼樣的標準來
作者: n60570 (Nono) 2017-04-22 23:26:00
覺得沒記者名都算閒聊還比較快
作者:
amiken (Don't tell me)
2017-04-22 23:26:00娛樂中心這種常是好幾個編譯、記者的稿合併編輯後的新聞..
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:26:00不像媒體就改閒聊不就好...沒必要禁止吧
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:27:00Alex rank 6291了...單一新聞閱覽率數十萬的媒體..
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:27:00搞清處 這邊是綜合大板 並不是專板
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:27:00DIA那篇復活就一堆人進桶了吧
覺得可以讓板友投票是否禁爭議性標題跟內文的新聞欸QQ
報章雜誌才是新聞媒體?????????? 網路新聞該死嗎?
現在爭議在明明是新聞媒體因為版主覺得不算新聞然後就用不是新聞為理由直接刪文吧？
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:28:00不然就禁止任何的負面新聞
作者: twice899660 2017-04-22 23:28:00
建議版主大人不要被這一連串的議題牽著鼻子走，繼續
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:28:00
allkpop有一部分是新聞有一部分是gossiping(像他寫pann的東西 算新聞嗎?
作者:
hemble 2017-04-22 23:29:00禁負面新聞？？？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:29:00貼釣魚的，不是覺的不是自己的錯，是你們不夠冷靜又愛看嗎wwwwwww
作者:
hihi29 (無)
2017-04-22 23:29:00F17這類的文章 怎麼在八卦版釣魚釣不起來 在韓星板釣爽爽
但allkpop有多少是自己取材的 用網路言論跟寫手臆測想法
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:29:00負面新聞也是難界定
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:29:00台媒 港媒 也是會去抄pann或是instiz阿 不能用這當判斷
那kpopn也不算新聞了啊，即使有標明是誰寫的他們也是找來源翻譯發文
allkpop有一部分是新聞....... 那就算是新聞阿
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:29:00因為在八卦版，人家不在乎韓星阿，而且偏激言論不會被桶
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:29:00
禁止任何負面新聞酒駕什麼的都不用發了拉wwwww
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:30:00禁負面新聞？那這邊跟專版有什麼兩樣？？？？？？
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:30:00你在八卦板貼可以 八卦又沒有禁東禁西
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:30:00在八卦版也是一堆人被17釣好嗎＝ ＝只是差在有沒有犯版規
發一篇對藝人個人臆測想法的也可以算新聞囉 因為點閱高
作者:
hemble 2017-04-22 23:30:00如果禁止負面新聞，我先把撒花表情符號存起來
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:30:00
數字版屬性跟韓星其實有互斥 釣不起來很正常
外國網路媒體要派人在韓國取材喔wwwwwwwwww
跟釣不釣魚無關吧 不能發新聞就改發閒聊，字數夠也沒說不行
作者:
NSlice (N片)
2017-04-22 23:31:00現在只是釐清分類標準而已，沒有管制發文啊，分類本來就是
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:31:00適當放寬一些言論自由不就沒事了？搞死自己幹嘛？
allkpop跟KPON這種充其量只能算網路媒體吧 寫手寫的就算
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:31:00以前台灣媒體或許會求證 但是現在台灣媒體
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:32:00不然人家也講你不意外 正常發揮 看會不會舒服阿
作者:
hemble 2017-04-22 23:32:00最好以前的台灣媒體會求證...
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:32:00
17能釣一堆人也是用2ch才有辦法 那很合數字屬性
作者:
hihi29 (無)
2017-04-22 23:32:00八卦板那個哪叫釣 把人送進桶 才叫釣魚
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:32:00網路上東抄西抄 也沒有任何求證 這個素質有比較高?
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-04-22 23:33:0017釣的很明顯卻總是有人被釣也是蠻神奇的
當成新聞的是因為被負面臆測攻擊的不是自家藝人就沒差?
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:33:00所以囉 就是有人會去上鉤吃餌
作者:
hihi29 (無)
2017-04-22 23:33:00所以現在要檢討被釣的嗎?
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:34:0017每個標題馬都是精心篩選的
如果是自己飯的藝人被那種網路言論寫手臆測給抹黑 您會
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:34:00殺人的都一臉不正常樣，卻總是有人被殺也是蠻神奇的
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:35:00原來17有精心挑選XD
作者: omychoi 2017-04-22 23:35:00
怒是會怒 但也要慎言啊 要為自己的言論負責
作者:
hihi29 (無)
2017-04-22 23:36:00真的長知識了 在這板會怪被釣的蠢XD
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:36:00
為自己的推文負責沒有問題啊
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:37:00釣人的本來就有他釣魚的權力，是你們被釣的蠢啦！森77
作者:
hemble 2017-04-22 23:37:00重點這裡不是專版啊...氣但要找東西告訴大家這是錯的。而不是禁止負面
明明要討論負面新聞也有正式的媒體可以討論 為何一定要
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:37:00
現在搞成這樣還不就是人太多= =以前PO一堆新聞也沒人討論，
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-04-22 23:37:00現在很多人的意思是這樣？是嗎？釣人的有權力，被釣的不能有意見..喔，不對，應該是不能被釣
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:38:00
扯SEVENTEEN sorry 但是版上搜尋SEVENTEEN"飯碗"的新聞
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:38:00不然登入次數往上調阿
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:38:00
都是假的啊 克拉在推文也有澄清 雖然生氣但沒人進桶
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-04-22 23:38:00恩，調高到2000好了
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:38:00
人多了就這個不爽那個不爽煩不煩啊~韓星版就是沒限制大亂鬥
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:38:00假設以前這種被當新聞發有受篇數限制,之後改閒聊不就可以洗翻天了,要不要再限制一天只能發幾篇閒聊,一天總共只能發幾篇文呢,既然有人那麼在意希望某些文章媒體通通消失要不乾脆各專版有什麼都拿來貼一條好了
作者:
hemble 2017-04-22 23:38:00當然有爭議的新聞當然看了會不開心，畢竟這裡是大眾版非專版，各路人都有，被發文被說了，你知道事情就告訴這裡的每
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-04-22 23:38:00
明明有千百種方式為什麼要讓自己被桶
別說了 就讓這裡被稱韓八 台灣路過 大家happy
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:39:00沒意見 這裡就清新多了 版主也輕鬆 呵呵呵
有多少是只看標題跟PO文內容的 如果今天不限制來源 那就
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-04-22 23:40:00
挑到5000好了 一片淨土 韓國的娛樂就靠大家了 台媒的自律也靠大家了～～～～
是讓這裡跟八卦板更像 反正我只是分享內容判斷看個人
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:40:00
心管版還被一堆人冷嘲熱諷~(抱歉我不是哪團飯，誰被罵都不
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:41:00現在不是檢討被害人和釣魚的人 而是檢討尺度問題
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:41:00
會崩潰的~~
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:41:00限制新聞來源說真的比較有戒嚴感啊.... allkpop不算新聞來
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:41:00就是有人可以酸別團 不能自己團被酸阿kkkkkkk
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:42:00源, 應該也沒有什麼英文新聞了... 為何要遮住一隻眼睛呢?
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:42:00不禁止負面新聞 那推文就只能說好棒棒?
作者: HomuCat (無) 2017-04-22 23:42:00
沒限制大亂鬥 你想讓韓星混亂程度超越數字版喔XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:42:00亂版就退文 你退一個文她帳號就差不多廢一半了
allkpop明明是最好了解英語系粉絲對新聞的看法的
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:43:00門檻調ㄧ下啦XDD
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:43:00其實就新聞也吃引戰文這條板規不就好了XD
作者:
NSlice (N片)
2017-04-22 23:44:00我不懂不是在討論明確新聞來源規範嗎?為什麼後面在討論禁
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:44:00希望fover大推薦一下英文的新聞來源, 有各國來源的新聞比
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:45:00較全貌, 可以開闊眼界, 如此而已
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:46:00甚麼叫做負面新聞 可以舉例一下嗎
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:46:00台媒就為了有高點閱率 所以標題都會下的很火辣
要開闊可以自行上國外論壇討論阿 把寫手的文當成是新聞
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:47:00不然就是去牽扯到政治 本板不是禁止政治文但是分類又被歸在 娛樂新聞
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:49:00政治文17貼的不是有被刪一篇嗎 你說的話 滑出XX露XX 這一類的?
就問如果是您自己飯的偶像被那種所謂的"新聞"斷章取義
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:49:00搞不懂現在是在幹嘛 每天的文章數也沒有變很多啊怎麼架變多
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:50:00可不可以不要把這當專板?
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:51:00誠實說, 我覺得被講出來才有澄清機會, 也沒有不好而且我千真萬確不是會全面挺偶像的那種人, 我覺得人無完人包括自己的偶像當然也不會是完人, 有批評才有進步
照這邏輯 全星網/kpopn/nownews都不行了
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:51:00台媒就是一大堆斷章取義的新聞 是有比較公正?
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:51:00中文的韓星新聞就全部都是翻譯文阿 到底是要限制啥鬼啦
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:52:00不管事翻譯論壇還是翻譯韓網阿都翻譯阿
作者:
hemble 2017-04-22 23:52:00全星網不是韓媒體的嗎？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:53:00全星網不是韓媒吧
作者:
hemble 2017-04-22 23:53:00就是翻譯啊，韓新聞翻成中文 韓新聞翻成英文 翻來覆去的～
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:53:00而且根據研究, 有新聞就是好新聞, 所以沒很介意偶像有負面
AK跟KPOPN那種有多少是直接忠實翻譯韓網新聞的?
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:53:00像是那種小編式的碎碎念看也知道不是新聞吧 這有很難懂?
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:54:00就算妞新聞裡面有個新聞 也沒人把它當新聞阿XDDDDD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:54:00台媒還是有好的新聞阿 自己推文先三思這不難吧
他們不算版主定義下的正式新聞來源啊 只能算網路媒體
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:54:00為什麼韓媒就全面都可以算新聞啊? 就因為來自韓國?
作者:
pkkcyc 2017-04-22 23:54:00全星網是韓媒的中文網站吧
您個人不介意不代表其他只想看完整韓網新聞的不介意阿有多少是只看標題跟部分PO內容就對藝人有負面印象的
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:55:00Koreaboo是和Dispatch合作的媒體, 請看維基和TV NEWs也合作了
更何況現在PTT的文章google就隨便找的到 您能保證不會
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:56:00我個人對自己偶像的感覺當然微不足道, 但是你要我說自家偶
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:57:00像被這樣對待時的感受的, 我只是回答你的問題不是說我個人感受就是大家的感受
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:57:00剛剛重新看了一次版規 發現沒有幻想 下次來玩玩看好了
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:58:00但我真的是將心比心過了, 還是認為allkpop不算新聞媒體不
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:58:00全星網跟韓媒是合作關係，不能說他是韓媒的中文網站,意思上不太一樣
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:58:00如果怕自己偶像被影響到可以專文回或澄清後續阿
如果今天被刪的那篇來源是三立或自由他就是新聞了發了也不會被刪好嗎.....這根本不是爭議問題 = =
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:59:00感覺fover大的偶像可能被負面新聞傷害過, 只是希望迴避所有負面新聞的感覺...
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:59:00又不一定要用新聞這個標籤 還有很多標籤可以用
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:59:00我的問題又來啦 閒聊標題怎麼判斷是不是引戰
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:59:00怕刪就發閒聊XD
作者:
pkkcyc 2017-04-22 23:59:00全星網是韓媒直營 不是合作吧?
就說只要是有正式新聞媒體的都能PO阿 不是說負面的都不
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:00:00引戰就引戰阿 餌太爛還引不起來勒XDDDDDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 00:00:00是直營嗎?我一直以為是合作耶
不能PO 像那種只是把極少數網友意見當成內容的也算新聞?
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:01:00全星網是直營 bnt也是
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:01:00反正就多貼正面新聞就是正道
作者: n60570 (Nono) 2017-04-23 00:01:00
極少數網友意見當成新聞的 我想到很多新聞媒體XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-23 00:01:00負面新聞個人支持可以PO
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:02:00現在引戰不是都很明顯嗎？釣不釣的到的問題吧XDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 00:02:00剛剛去估了一下 真的是直營耶XDD 我一直搞錯
要扯到臆測那D站也不能了發了啊 他也是拍了一堆照片說疑似交往XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:03:00D社是最棒的
作者: n60570 (Nono) 2017-04-23 00:04:00
網路太發達 很多新聞媒體都是上網找來源的啊
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:04:00那像b大說的，改發閒聊、情報可以嗎XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-23 00:04:00D社文章底下如果有 不意外 交往很久了 都負面猜測?像抄襲也沒有明顯證據是抄襲阿 這都有漏洞
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:05:00突然覺得正式不正式應該可以用"能不能找到人負責"來分類吧
現在極力認為寫手論壇寫的也是新聞的 似乎也都是常發這
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:06:00報社誤報可以找記者or報社，內容平台/寫手網站就是發文不理這樣
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:07:00(所以新聞媒體用XX中心的才讓人覺得賭爛逃避責任)
作者: n60570 (Nono) 2017-04-23 00:07:00
所以我才覺得有記者名的才算新聞...什麼小編沒名字的那種
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:08:00怕誤會我說的負責任是指新聞/文章產出者不是PO文者喔><
有記者名的來源是韓網 有了也沒用啊www google都找不到
作者:
hemble 2017-04-23 00:08:00韓記者你可以寫信告訴他XD
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:09:00因為語言障礙中文使用者很難找到，但還是能找到的話，就是能找到啊XD
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:10:00這樣說的話, 微博站子發的韓網新聞常常只翻部分, 也被貼為新聞, 可以算新聞?
你怕PTT的文章被估狗到 還不如去擔心估狗的新聞頁面
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:11:00還有為何只要是韓網的新聞就是新聞哪? D社也許多臆測文
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:11:00樓上，我記得這類的，版友是用情報耶
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:12:00我說WB
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:13:00so大, 我知道有些是發情報, 但有些真的是發新聞其實我早就注意到了, 因為剛進版時很注意版規, 也觀察別人po文以免自己誤踩線, 所以有注意過一陣子各式po文, 當作學習
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:15:00可能po文的覺的來源是韓新聞，只是翻譯是an,所以算新聞吧畢竟這條版規算蠻寬的*翻譯是WB
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:17:00b大，那就可以吧，雖然比起筆名更像ID，但至少比完全沒署名的好多了......
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:18:00翻譯是WB還OK, 但是很多根本只有翻部分褒揚藝人的段落覺得這個是違反版規"不得更改新聞內文"一條
作者:
hemble 2017-04-23 00:19:00我懂你意思，有些只是重點翻譯。沒有翻全文
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-23 00:22:00我如果找WB翻譯的話就會歸類情報，畢竟沒翻完全覺得分類成新聞的應該是不熟分類
作者:
mp3w69 2017-04-23 00:26:00那就定義清楚吧 總不能像以前一樣分類是由PO者決定那很容易造成像這系列文的爭議發生
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:30:00b大，我沒跟到被刪文前的狀況不太清楚，現在就看投票結果
其實我也是剛剛用關鍵字搜尋找到被刪的來源才發現也是同一人XD
作者: JaKauSai (JaKauSai) 2017-04-23 01:22:00
意思很簡單 只要板規有列出的新聞媒體 標題就是用新聞內容po者不用負責。其它就只能用[閒聊][情報] 但po者要負責後果
比如今天被刪的那篇，用閒聊的話會被判負面影射嗎?不過我不確定翻譯如何..來不及看到 只看了Allkpop原文如果是這樣的話我覺得也不錯..
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 09:21:00有心要發爭議文, 何愁沒有來源? 唉....自由娛樂應該是最常被版上 詬病的新聞媒體了
作者: HomuCat (無) 2017-04-23 10:54:00
那就要怪自由娛樂了 為什麼其他媒體不會 自由就會 還不是他們的記者/編輯真的很...特殊
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 12:06:00XDDDD
作者: jles910080 2017-04-23 14:12:00
一些噁心的新聞標題能少一點就少一點 不然就直接禁
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 14:52:00版上最不堪入目的新聞標題幾乎都來自自由禁不了lol