版上各位神人好
小妹想請教各位一個車禍的問題
（以下為爸爸轉述可能也些許出入，請見諒）
上個月弟弟跟車子發生擦撞後送醫
造成嘴唇撕裂傷以及牙齒裂縫
原因為弟弟逆向對方也沒注意到的情況下發生
送醫後對方似乎以為自己錯誤較大，因此處理態度消極
問他有沒有第三責任險也推託不知……（後來發現是有的但他一直在拖延==）
後來進行了事故勘察後並且在今天進行調解，對方拿出一張單子說自己完全沒錯
並且告知若不全額賠償就要告我們……
我個人的想法是這件事對方完全沒責任？
他不是應注意而未注意嗎？不能算是過失傷害嗎？
（依我對民法的印象可能是錯誤的還請指正）
若其真的無責是否有更好的方法處理……？
另外弟弟沒有第三人責任險……我媽以為機車行送的就是==現已加保
謝謝各位的幫助！

過失傷害和應注意而未注意皆非民法範疇對方拿的單子是什麼單?初判表?如果對方沒有受傷,他能提告的就只有損害賠償而已而初判表上若對方沒有肇事原因,過失傷害也很難成立機車若發生車禍,受傷機會很高,建議可加保駕傷險強制險部分不論肇責都會理賠,如果對方不願提供保險公司資訊,其實別家也可申請

對方開車所以沒有受傷只是車子受損是否對方的強制險可以賠償我們的損失呢？

逆向方100%並非無可能

強制險是賠償人受傷的,除非對方有保車損,不然保險公司

對方是可能縱盡注意義務亦無法避免 XD

尤其是開車單行道可能小到可能根本無法也無處閃 = =而雙向車道逆向對方的確可能反應不及

如果是雙黃線逆向100%無誤，其他還有討論空間。如果不是雙黃線，對方沒受傷，其實可以告他，還有點勝算在刑事方面，讓對方在宣判前，可以談和解。如果對方有受傷又雙黃線，對方沒太誇裝，就快點賠一賠吧。免得刑事被告，民事又輸兩面燒，還多一條過失傷害。

沒有雙黃線是超小巷子，兩輛車無法一起塞進去的寬度

就想閃也沒處閃閃了還會占用更大的截面那種 = =這逆向是找死吧 = =活著就有賺了還想怎樣 = =

活著就有賺.....XD

有畫線，應該不至於大小條吧!所以你跨大了